ព័ត៌មានថ្មីៗទាក់ទងនឹងកញ្ឆា

យូអេសអេមអេមអេមមេមត់

អនុសរណៈរបស់យូ។ ភី។ អេ។ អេម។ ភី

ស្តាប់ផតខាស់ឬមើលវាខាងលើ។

 

ខាងក្រោមនេះជាការបំពេញបន្ថែមរបស់យូអេសអេមអេមហែមមេន:

***

UnitedStates នាយកដ្ឋាន Agriculture

ការិយាល័យទីe គណៈកម្មការ​ក​ណ្តា​ល

វ៉ាស៊ីនតោន, D.C.

2025 0-1400

ទូទៅRALCOUNSEL

អាច 28, 2019

ម៉មរដុន

ប្រធានបទ៖

ការប្រជុំពិសេសចុងក្រោយនៃសិទ្ធិអំណាចសមាជិកថ្មី

នៅថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ លោកប្រធានាធិបតី Trnmp.s បានចូលជាធរមាននូវច្បាប់កែលំអកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ផាប់។ អិល ១១៥-៣៣៤ (វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨) ។ វិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ ធ្វើឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវសម្រាប់ផលិតកម្មហេហ្វសម្រាប់គោលបំណងទាំងអស់នៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលមានចែងក្នុងលក្ខន្តិកៈ  

ការិយាល័យអ្នកប្រឹក្សាទូទៅ (OGC) បានចេញនូវគំនិតស្របច្បាប់ដែលត្រូវភ្ជាប់មកដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងបញ្ហានានា។ eral នៃបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹង hemp នៃវិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ 2018 រួមមាន: ដំណាក់កាលមួយនៃអាជ្ញាធរសាកល្បងឧស្សាហកម្ម hemp នៅក្នុងច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ 2014 (ច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ 2014) (ផ្នែកទី ៧៦០៥); ពាណិជ្ជកម្ម / កសិកម្ម / ការធ្វើវិសោធនកម្មមួយទៅច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មនៃឆ្នាំ 1946 ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យកុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាដើម្បីគ្រប់គ្រងផលិតកម្ម hemp ឬធ្វើតាមក្រសួងកសិកម្ម (ក្រសួងកសិកម្មអាមេរិក) ផែនការបទប្បញ្ញត្តិផលិតកម្ម hemp (ផ្នែកទី ៧៦០៥); សំវិធានធនធានានូវលំហូរសេរីរបស់ហ៊ឺមនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋ (ផ្នែកទី ៧៦០៥); និងការយកចេញនៃ hemp ពីច្បាប់សារធាតុដែលបានត្រួតពិនិត្យ (វគ្គ ១២៦១៩) ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗនៃយោបល់ផ្លូវច្បាប់របស់ OGC មានដូចខាងក្រោមៈ

  1. យោងតាមការអនុម័តច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ នៅថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ អេមភីត្រូវបានដកចេញពីកាលវិភាគលេខ ១ នៃច្បាប់សារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងហើយលែងជាសារធាតុដែលអាចគ្រប់គ្រងបានទៀតហើយ។
  2. បន្ទាប់ពីក្រសួងកសិកម្មអាមេរិកចេញផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីផលិតកម្មហ៊ឺមថ្មីនៃវិក្កយបត្រអេហ្វអេហ្វ ១ មឆ្នាំ ២០១៨ ដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីទីផ្សារកសិកម្មនៃឆ្នាំ ១៩៤៦ បណ្តារដ្ឋនិងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការបញ្ជូនទំនិញឆ្លងដែនឬការដឹកជញ្ជូនអហបដោយខុសច្បាប់ ចេញនៅក្រោមក្រសួងកសិកម្មអាមេរិកបាន
  3. កុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាក៏មិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនអហារដែលផលិតដោយស្របច្បាប់នៅក្រោមកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៤ ផងដែរ
  4. បុគ្គលដែលមានទោសពិន័យរបស់រដ្ឋឬសហព័ន្ធទាក់ទងនឹងសារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងត្រូវស្ថិតក្រោមការរឹតត្បិតសិទ្ធិរយៈពេល ១០ ឆ្នាំលើការផលិតមេម៉ាយក្រោមច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មនៃករណីលើកលែងអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងរីកលូតលាស់យ៉ាងត្រឹមត្រូវក្រោមច្បាប់ស្តីពីកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ ។ មុនថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ និងការផ្តន្ទាទោសដែលបានកើតឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទនោះ។

MEMORANDUM ថ្ងៃទី ២៨ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩

ទំព័រ ២

ជាមួយនឹងការអនុម័តច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨, ហ៊ីបអាចត្រូវបានដាំដុះតែ (I) ដែលមានលិខិតអនុញ្ញាតត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយក្រសួងមហាផ្ទៃ (២) ក្រោមផែនការរបស់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធដែលអនុម័តដោយក្រសួងមហាផ្ទៃឬកុលសម្ព័ន្ធឬ (៣) ក្រោមសិទ្ធិអំណាចសាកល្បងសាកល្បងឧស្សាហកម្មកសិឧស្សាហកម្មឆ្នាំ ២០១៤ ។ ។ អាជ្ញាធរសាកល្បងនោះនឹងផុតកំណត់មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីក្រសួងកសិកម្មអាមេរិកបង្កើតផែនការសម្រាប់ការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ក្រសួងកសិកម្មអាមេរិកក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ។

វាជាការសំខាន់សម្រាប់សាធារណជនក្នុងការទទួលស្គាល់ថាច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ការពារសិទ្ធិអំណាចរបស់កុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាក្នុងការអនុម័តនិងអនុវត្តច្បាប់ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិ ផលិតកម្ម នៃ hemp ដែលតឹងរ៉ឹងជាងច្បាប់សហព័ន្ធ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាមិនអាចរារាំងការដឹកជញ្ជូនហ៊ីបហបតាមរយៈរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធ teRRitory នោះវាអាចបន្តអនុវត្តច្បាប់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធហាមឃាត់ការរីកលូតលាស់នៃ hemp នៅក្នុងរដ្ឋនោះឬ tealR កុលសម្ព័ន្ធ។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការបញ្ជាក់ថាច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ មិនមានឥទ្ធិពលឬកែប្រែសិទ្ធិអំណាចរបស់លេខាធិការសុខាភិបាលនិងសេវាមនុស្សឬស្នងការអាហារនិងគ្រឿងញៀនដើម្បីធ្វើនិយតកម្មជាតិខ្លាញ់ក្រោមការអនុវត្តន៍ច្បាប់រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថអាមេរិក។

ក្រសួងកសិកម្មអាមេរិករំពឹងថានឹងចេញបទប្បញ្ញត្តិអនុវត្តអាជ្ញាធរផលិតកម្មហ៊ាមថ្មីនៅឆ្នាំ ២០១៩ ។

ក្រសួងកសិកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក

ការិយាល័យទីប្រឹក្សាទូទៅ

វ៉ាស៊ីនតោន, D.C.

20250-1400

STEPHEN ។            ER VADEN

គណៈកម្មការ​ក​ណ្តា​ល

អាច 28, 2019

ម។ ស។ ម។ កចំពោះការធ្វើជំនួញផ្នែកកសិកម្មនៃកសិកម្ម

ប្រធានបទ៖      

 ទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃច្បាប់ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ទាក់ទងនឹង HEMP

អនុស្សរណៈនេះផ្តល់នូវគំនិតស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិទី ១ នៃច្បាប់កែលំអកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ (“ វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨)” ។ អិលលេខ ១១៥-៣៣៤ ទាក់ទងទៅនឹងមេមាន់។

ដូចដែលបានពន្យល់ខាងក្រោមអនុស្សារណៈនេះបញ្ចប់ដោយ follQwing៖

  1. ដោយសារការអនុម័តច្បាប់ Fam2018 ឆ្នាំ ២០១៨ នៅថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ អេមភីត្រូវបានដកចេញពីកាលវិភាគទី ១ នៃច្បាប់សារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង (“ ស៊ីអេអេអេ”) ហើយលែងជាហឹមដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងត្រូវបានកំណត់នៅក្រោមវិក័យប័ត្រហ្វម ១ ម ២០១៨ ដើម្បីរួមបញ្ចូលកញ្ឆាណាមួយ។ រុក្ខជាតិឬដេរីវេពីវាដែលមានផ្ទុកមិនលើសពី ០,៣ ភាគរយនៃតំបន់ដីសណ្ត -៩ តាតេរ៉ាឌីដ្រូវ៉ានណុល (“ THC”) ដោយផ្អែកលើទំងន់ស្ងួត។
  2. បន្ទាប់ពីការបែងចែកកសិកម្ម (“ USDA” ឬ“ Depa1tment”) ផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិផលិតកម្មផលិតផលច្បាប់វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ដែលមាននៅក្នុងចំណងជើងរង G នៃច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មឆ្នាំ ១៩៤៦ (“ អេ។ អេ។ អេ។ ”) រដ្ឋនិងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាប្រហែលជាមិន ហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនអេតចាយដែលផលិតដោយស្របច្បាប់ក្រោមផែនការរបស់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឬក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចេញនៅក្រោមមន្ទីរ
  3. កុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនរដ្ឋឬការដឹកជញ្ជូនប្រភេទហេបដែលផលិតដោយស្របច្បាប់ក្រោមច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ ("ច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤") ។
  4. A មនុស្សដែលមានការផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់សហព័ន្ធឬសហព័ន្ធដែលទាក់ទងទៅនឹងសារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងត្រូវស្ថិតក្រោមការរឹតត្បិតសិទ្ធិរយៈពេល ១០ ឆ្នាំលើការផលិត hemp ក្រោមចំណងជើងរង G នៃ AMA ។ ការលើកលែងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងរីកដុះដាលស្របច្បាប់នៅក្រោមវិក្កយបត្រ Frum ឆ្នាំ ២០១៤ មុនថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ ហើយការជឿជាក់របស់ពួកគេក៏កើតមានមុនកាលបរិច្ឆេទនោះដែរ។

អនុស្សរណៈនេះក៏សង្កត់ធ្ងន់លើទិដ្ឋភាពសំខាន់ពីរនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ទាក់ទងនឹងជំងឺហឺត។ ទីមួយវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ ការពារសិទ្ធិអំណាចរបស់កុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាក្នុងការអនុម័តនិងអនុវត្តច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់នេះ ផលិតកម្ម (ប៉ុន្តែមិនមែនការដឹកជញ្ជូនអន្តររដ្ឋឬការដឹកជញ្ជូនទេ) នៃអេមភីដែលតឹងរ៉ឹងជាងច្បាប់សហព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍៖ ច្បាប់របស់រដ្ឋដែលហាមឃាត់ការលូតលាស់ឬការដាំដុះហេបអាចបន្តត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋនោះ។ ទី ២ វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ មិនមានផលប៉ះពាល់ឬកែប្រែសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងសុខាភិបាលនិងសេវាមនុស្សឬស្នងការអាហារនិងគ្រឿងញៀនក្រោមច្បាប់រដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថអាមេរិកដែលអាចអនុវត្តបានឡើយ។

  1. សាវតា

វិក្កយបត្រកសិកម្ម ៦៦២៨ ផាប់។ អិលលេខ ១១៥-៣៣៤ ដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ រួមបញ្ចូលនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទាក់ទងនឹងហ៊ីបភី ១ ។ គំនិតស្របច្បាប់នេះផ្តោតលើផ្នែកទី ៧៦០៥ មាត្រា ១០១១៣ ១០១១៤ និង ១២៦១៩ ដែលបានសង្ខេបខាងក្រោម។

  • ផ្នែក 7605 ធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកទី ៧៦០៦ នៃច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ (៧ ស។ ម។ ក§ ៥៩៤០) ដែលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យស្ថាប័នឧត្ដមសិក្សាឬការដកហូតកសិកម្មរបស់រដ្ឋឱ្យរីកចម្រើនឬដាំដុះហិកតារឧស្សាហកម្មក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ពោលគឺប្រសិនបើមេមាន់ត្រូវបានដាំដុះឬដាំដុះសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវក្នុង រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យផលិតកម្ម hemp ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតផ្នែកទី ៧៦០៥ នៃការធ្វើកសិកម្មក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ វិក្កយបត្រ 7606 ៧៦០៦ តម្រូវឱ្យរដ្ឋលេខាធិការកសិកម្ម (“ លេខាធិការ”) ធ្វើការសិក្សាអំពីការស្រាវជ្រាវហាយប្រូហ្សេន ១១ ទាំងនេះហើយបញ្ជូនរបាយការណ៍ទៅសភា។ ផ្នែកទី ៧៦០៥ ក៏រំalsកឡើងវិញនូវឆ្នាំ ២០១៤ Frum Bill§ ៧៦០៦ ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទដែលលេខាធិការបង្កើតផែនការក្រោមផ្នែក ២៩៧ ស៊ី។ 2
  • ផ្នែក 10113 aJ11 ផ្តល់ជូន AMA ដោយបន្ថែមចំណងជើងរងថ្មីរបស់ G (ផ្នែក ២៩៧A ដល់ ២៩៧E) ​​(៧ USC 297 ១៦៣៩០ -១៦៣៩) ទាក់ទងនឹងផលិតកម្ម hemp ។ នៅក្រោមអំណាចថ្មីនេះរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាដែលមានបំណងចង់មានសិទ្ធិអំណាចជាបឋមលើការផលិតហ៊ីបនៅរដ្ឋនោះឬទឹកដីនៃកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌានោះអាចនឹងដាក់ជូនសម្រាប់ការយល់ព្រមពីលេខាធិការផែនការទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យនិងបទបញ្ញត្តិនៃ ផលិតកម្ម hemp .. សូមមើល អេអឹមអេ§ ២៩៧ ប៊ី។ សម្រាប់បណ្តារដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាដែលមិនមានផែនការដែលបានអនុម័តរដ្ឋលេខាធិការត្រូវបានដឹកនាំឱ្យបង្កើតផែនការនាយកដ្ឋានទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យនិងបទប្បញ្ញត្តិនៃផលិតកម្ម hemp នៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ។ សូមមើល AMA§ 297C ។ នេះ

១ ច្បាប់ហ្វាន់នីឆ្នាំ ២០១៤ កំណត់ "ឧស្សាហកម្ម hemp" ដូចជា“ រុក្ខជាតិទឹកក្រឡុកទឹកមាត់អិលនិងផ្នែកណាមួយនៃរុក្ខជាតិបែបនេះទោះបីវារីកលូតលាស់ឬអត់ក៏ដោយជាមួយនឹងកំហាប់តាតា ៩ ឌីតារ៉ាឌីដ្រូនណាណូណូលមិនលើសពី ០,៣ ភាគរយលើទំងន់ស្ងួតទេ” ។ ៧ USC § ៥៩៤០ (ក) (២) ។ វិក័យប័ត្រ Fann ឆ្នាំ ២០១៨ បានបន្ថែមនូវការបន្ទោបង់ថ្មីប្លែកបន្តិច នៃ "hemp" នៅផ្នែកទី ២៩៧ អានៃអេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ជាមួយនឹងកំហាប់ tetrahydrocrumabinol នៅតំបន់ដីសណ្ត -៩ នៅមិនលើសពី ០,៣ ភាគរយលើទំងន់ dJy ។ ៧ ស។ ម។ ក

  • ១៦៣៩០ (១) ។ និយមន័យទាំងពីរតម្រូវឱ្យមានការផ្តោតអារម្មណ៍ THC មិនលើសពី ០.៣ ភាគរយសម្រាប់រោងចក្រ Cannabis sativa L. ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកជាជំងឺរលាកថ្លើមធៀបនឹងកញ្ឆា។ សម្រាប់គោលបំណងនៃគំនិតស្របច្បាប់នេះខ្ញុំប្រើលក្ខខណ្ឌ "hemp" និង "ឧស្សាហកម្ម hemp" ផ្លាស់ប្តូរគ្នា។

របាយការណ៍សន្និសីទអមនឹងវិក័យប័ត្រ Fann ឆ្នាំ ២០១៨ ពន្យល់ពីផលប៉ះពាល់នៃការលុបចោលដូចតទៅ៖“ បទប្បញ្ញត្តិនេះក៏លុបចោលកម្មវិធីសាកល្បងស្រាវជ្រាវហាយមៀរក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីលេខាបានផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានផលិតកម្មពាណិជ្ជកម្មទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ហ៊ីបភីដដែលមានចែងក្នុងផ្នែក។ ២៩៧ អ។ ម។ ក។ ធនធានមនុស្សរីអរ។ លេខ ១១៥-១០៧២, នៅលេខ ៦៩៩ (២០១៨) ។ ·

លេខាធិការក៏ត្រូវបានតម្រូវឱ្យផ្សព្វផ្សាយបទបញ្ជានិងគោលការណ៍ណែនាំអនុវត្តចំណងជើងរង

  1. សូមមើល អេអឹមអេ§ ២៩៧ ឌី។ អាជ្ញាធរថ្មីក៏ផ្តល់និយមន័យផងដែរ (សូមមើល អេអឹមអេ 297 ២៩៧ អា) និងការអនុញ្ញាតពីភាពសមស្រប (សូមមើល អេអឹមអេ§ ២៩៧E) ​​។
  • ផ្នែក 10114 (កំណត់ចំណាំ ៧ អឹមស៊ី§ ១៦៣៩០) គឺជាសំវិធានធនដែលចែងថាគ្មានអ្វីដែលមាននៅក្នុងចំណងជើង X នៃវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ ហាមឃាត់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មអន្ដរជាតិនៃផលិតផលហ៊ាមឬហ៊ឺ។ ផ្នែកទី ១០១១៤ ក៏បានចែងផងដែរថារដ្ឋនិងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាមិនត្រូវហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនទំនិញនៅរដ្ឋអៃស្ទ័រឬផលិតផលហាំប៊ែលដែលផលិតដោយអនុលោមតាមចំណងជើងរងជីតាមរយៈរដ្ឋឬតេជានុភាពនៃកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌា។
  • ផ្នែក 12619 ធ្វើវិសោធនកម្ម CSA ដើម្បីដក hemp ចេញពីនិយមន័យ CSA នៃកញ្ឆាផ្នែកទី ១ ៦១៩ ក៏បញ្ចប់ផងដែរនូវអក្សរសិល្ប៍ស៊ី។ អេ។ អេ។ ស៊ី។ អេ។ ស៊ី។ អេ។ អេ។ ស៊ី។ អេ។ អេ។ អេ។ ភី

ក្នុងការអនុម័តវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ សភាបានធ្វើឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវនៃផលិតកម្មហ៊ាមសម្រាប់គោលបំណងទាំងអស់នៅក្នុងដែនកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈប៉ុន្តែត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់សិទ្ធិអំណាចរបស់កុលសម្ព័ន្ធអាមេរិកនិងឥណ្ឌាដើម្បីអនុម័តនិងអនុវត្តច្បាប់តឹងរឹងបន្ថែមទៀតដែលធ្វើនិយតកម្មផលិតកម្មហម។

  1. ការវិភាគ
  1. គិតចាប់ពីការអនុម័តច្បាប់ហ្វារមីមឆ្នាំ ២០១៨ នៅថ្ងៃទី ២០ ធ្នូ120181 Hemp ត្រូវបានគេយកចេញ'dពីតារាង I នៃច្បាប់សារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងនិងលែងជាសារធាតុដែលត្រួតត្រាទៀតហើយ។

សារធាតុស៊ីអេសអេស§ ១០២ (៦) កំណត់។ សារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងមានន័យថា“ គ្រឿងញៀនឬសារធាតុផ្សេងទៀតឬមុនគេដែលមានក្នុងតារាងលេខ ១ II II .JV ឬ V នៃផ្នែកខនៃចំណងជើងនេះ” ។ ។ ។ ។ 102 USC § 6 (21) ។ កញ្ឆា ៤ គឺជាសារធាតុដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដែលមានចុះក្នុងតារាងទី ១ នៃស៊ីអេសអេ។ សូមមើល ស៊ីអេសអេ 202 ២០២ (គ) (១០), កាលវិភាគខ្ញុំ (២១ ស។ ម។ ក§ ៨១២ (គ), កាលវិភាគខ្ញុំ (គ) (l10)); 21 CFR § 812.ll (ឃ) (២៣) ។

វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ បានកែប្រែស៊ីអេសអេជាពីរវិធី។

  • ទីមួយកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ វិក្កយបត្រលេខ ១២៦១៩ (ក) បានកែប្រែស៊ីម៉ងត៍ដែលកំណត់ច្បាស់របស់ស៊ី។ អេ។ អ។ ជ។ មុនពេលអនុម័តលើវិក្កយបត្រ Fam2018 ឆ្នាំ ២០១៨ CSA§ ១០២ (១៦) (២១ USC ៨០២ (១៦)) ដែលបានកំណត់កញ្ឆាមានដូចខាងក្រោម៖
  • ពាក្យថា“ marihuana” មានន័យថាគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃរុក្ខជាតិ Cannabis sativa L. ទោះបីរីកឬអត់ក៏ដោយ។ គ្រាប់ពូជនោះ; ជ័រដែលដកស្រង់ចេញពី pa1t នៃរុក្ខជាតិបែបនេះ។ និងគ្រប់សមាសធាតុផលិតកម្មអំបិលដេរីវេល្បាយឬការរៀបចំរុក្ខជាតិប្រភេទនេះឬគ្រាប់ពូជផ្សេងៗទៀតមិនរាប់បញ្ចូលទងផ្កាដែលមានភាពចាស់ទុំរបស់រុក្ខជាតិទេជាតិសរសៃដែលផលិតចេញពីដើមប្រេងឬនំធ្វើពីរោមសត្វគ្រាប់របស់រុក្ខជាតិបែបនេះ។ សមាសធាតុផ្សំផ្សេងទៀតផលិតកម្មអំបិលដេរីវេល្បាយឬការរៀបចំរបស់ទងផ្ចិតដែលមានភាពចាស់ទុំ (លើកលែងតែជ័រដែលបានដកស្រង់ចេញពីទីនោះ) ជាតិសរសៃប្រេងឬនំខេក។

៣ សម្រាប់សាវតាបន្ថមលើផលិតកម្មហ៊ាមមុនពេលអនុវត្តហ្វាន់ប៊ីអាយ។ អាយ។ អេ។ ២០១៨ ។ មើលឃើញ សេវាកម្មស្រាវជ្រាវសភា“ ហឹមជាទំនិញកសិកម្ម” (អ។ ៣២៧២២៥) (បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃទី ៩ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨) អវៈilអាច at https: // គrsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL32725.

មតិនេះប្រើអក្ខរាវិរុទ្ធធម្មតានៃ“ កញ្ឆា” លើកលែងតែពេលដកស្រង់សម្តីរបស់ CSA ដែលប្រើអក្ខរាវិរុទ្ធ“ កញ្ឆា” ។

ឬគ្រាប់ដែលត្រូវបានក្រៀវនៃរុក្ខជាតិបែបនេះដែលមិនអាចបំបែកដំណុះបាន។

ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មលើវិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ និយមន័យ CSA នៃកញ្ឆាអានថា៖

  • ប្រធានបទនៃអនុជួរ (ខ); ពាក្យ "marihuana" មានន័យថាគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃរុក្ខជាតិ Cannabis sativa , ថាតើរីកលូតលាស់ឬអត់; គ្រាប់ពូជនោះ; ជ័រដែលដកស្រង់ចេញពីផ្នែកណាមួយនៃរុក្ខជាតិបែបនេះ។ និងរាល់សមាសធាតុផលិតកម្មអំបិលដេរីវេល្បាយឬការរៀបចំរោងចក្របែបនេះ គ្រាប់ពូជឬជ័ររបស់វា។
  • ពាក្យថា“ marihuana” មិនរាប់បញ្ចូលទេ
  • hemp, ដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែក 297A នៃច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មនៃឆ្នាំ 1946; ឬ

8.

  • រុក្ខជាតិដែលមានសរសៃចាស់បង្កើតជាសរសៃដែលផលិតចេញពីទងផ្កាប្រេងឬនំធ្វើពី

គ្រាប់ពូជនៃរុក្ខជាតិបែបនេះសមាសធាតុផ្សេងទៀតការផលិតអំបិលដេរីវេល្បាយឬការរៀបចំ នៃដើមដែលមានភាពចាស់ទុំបែបនេះ (លើកលែងតែជ័រដែលធ្វើពីជ័រ) ជាតិសរសៃប្រេងឬនំខេកឬគ្រាប់ដែលមិនមានមេរោគនៃរុក្ខជាតិបែបនេះដែលមិនអាចបំបែកដំណុះបាន។

  • ទី ២ វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ 2018 ១២៦១៩ (ខ) បានធ្វើវិសោធនកម្ម CSA ដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូល THC នៅក្នុងពាក្យ“ tetrahydrocannabinols” តាមកាលវិភាគដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មលើច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨, CSA ។
  • ២០២ (គ) (លី ៧) កាលវិភាគខ្ញុំ (២១ ស។ ម។ ក§ ៨១២ (គ) (លី ៧) កាលវិភាគខ្ញុំ) ឥឡូវអាន៖

Tetrahydrocannabinols លើកលែងតែថ្នាំ tetrahydrocannabinols in hemp (ដូចបានកំណត់នៅផ្នែក

២៩៧ អានៃច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មឆ្នាំ ១៩៤៦) ។

ដោយធ្វើវិសោធនកម្មនិយមន័យនៃកញ្ឆាដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូល hemp ដូចដែលបានកំណត់ក្នុង AMA § 297A, សភាបានដកយក hemp ចេញពីកាលវិភាគ I ហើយដកវាចេញទាំងស្រុងពី CSA ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតហៀមលែងជាសារធាតុដែលអាចគ្រប់គ្រងបានទៀតហើយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរដោយការធ្វើវិសោធនកម្មកាលវិភាគខ្ញុំដើម្បីដក THC នៅក្នុង hemp, សភាក៏បានដក THC នៅក្នុង hemp ពី CSA ផងដែរ។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការបញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរ hemp នេះ (និង THC នៅក្នុង hemp) គឺជាការប្រតិបត្តិដោយខ្លួនឯង។ ទោះបីជាបទបញ្ញត្តិអនុវត្តស៊ីអេសអេត្រូវតែត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកែប្រែវិក្កយបត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ដល់ស៊ីអេសអេក៏ដោយក៏មិនមានការបោះពុម្ពផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តការដកចេញនេះដែរ។

ខ្ញុំសូមថ្លែងនៅទីនេះនូវការជំទាស់យ៉ាងសំខាន់ចំនួនពីរចំពោះទស្សនៈដែលថាការបញ្ឈប់ hemp គឺជាការប្រតិបត្តិដោយខ្លួនឯង។ ការជំទាស់ដំបូងគឺថាពីព្រោះបទបញ្ញត្តិមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្រោមស៊ីអេសអេ

  • ឆ្នាំ ២០១ ការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដើម្បីកំណត់ពេលវេលាខ្ញុំទាក់ទងនឹងជំងឺហឺតមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ ការជំទាស់នេះមិនមានសុពលភាពទេ។

ដំណើរការធម្មតាសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មកាលវិភាគ CSA គឺតាមរយៈការធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅក្រោមស៊ីអេសអេ

  • ២០១ (ក) អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាអាចកំណត់ដោយ“ បន្ថែម” ដកឬផ្ទេររវាងកាលវិភាគថ្នាំណាមួយឬសារធាតុផ្សេងទៀតនៅពេលធ្វើការរកឃើញ។ 201 USC
  • 81l (ក) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយកាលវិភាគក៏អាចត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយផ្ទាល់ដោយសភាតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរលក្ខន្តិកៈ។ និងសភាបានធ្វើដូច្នេះជាច្រើនដង។

'មើលឧទាហរណ៍ ផាប់។ អិលខ្ញុំ ១២-១៤៤, § ១១៥២ (កាលវិភាគធ្វើវិសោធនកម្មខ្ញុំបន្ថែមភ្នាក់ងារថ្នាំ cannabimimetic); ផាប់។ អិល ១០១-៦៤៧,

  • ១៩០២ (ក) (កាលវិភាគធ្វើវិសោធនកម្មឈឺដើម្បីបន្ថែមថ្នាំស្តេរ៉ូអ៊ីត) ។

ការជំទាស់លើកទីពីរគឺថាដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដើម្បីកំណត់ពេលវេលាខ្ញុំទាក់ទងនឹងជំងឺហឺតមិនទាន់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង 21 CFR § 1308.11 ទេការដកយកចេញមិនទាន់មានប្រសិទ្ធភាពនៅឡើយ។ ការជំទាស់នេះក៏មិនមានសុពលភាពដែរ។

វាគឺជាអាយ៉ៃដែលមានចែងពីបទបញ្ជាទាំងឡាយ។  សូមមើលណាថាន / ផែនការគ្រួសារនិងបន្តពូជ។ Health Ass'n, Inc v ។ Gonzales, 468 F.3d 826,829 (DC DC ។ 2006) (“ លក្ខន្តិកៈត្រឹមត្រូវ [មួយ] តែងតែយកឈ្នះលើបទបញ្ញត្តិដែលមានទំនាស់ [។ ]”) ។ សភាបានបង្កើតកាលវិភាគស៊ីអេសអេជាប្រាំនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈដែលចែងថា“ កាលវិភាគរបស់អ្នកនឹងមានសារធាតុដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងផ្នែកនេះ” ។ ២១

USC § ៨១២ (ក) .៦ សមាជបន្ថែមទៀតថា“ គាត់បានបង្កើតកាលវិភាគដោយផ្នែកនេះនឹងត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងបោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញនៅពាក់កណ្តាលឆមាសកំឡុងពេលពីរឆ្នាំចាប់ផ្តើមមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី ២៧ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៧០ ហើយត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ហើយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជារៀងរាល់ឆ្នាំបន្ទាប់មកទៀត។ 812 USC § 6 (ក) ។ ទោះយ៉ាងណាតម្រូវការដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងបោះផ្សាយកាលវិភាគឡើងវិញមិនមែនជាតម្រូវការជាមុននៃប្រសិទ្ធភាពនៃកាលវិភាគ“ ដែលបង្កើតឡើងដោយ [លក្ខន្តិកៈនោះទេ) ។ លេខសម្គាល់។ នៅក្នុងផ្សេងទៀត។

ពាក្យដែលសភាផ្ទាល់ធ្វើវិសោធនកម្មកាលវិភាគដើម្បីបន្ថែមឬដកសារធាតុដែលបានត្រួតពិនិត្យការបន្ថែមឬការដកសារធាតុដែលបានត្រួតពិនិត្យមានប្រសិទ្ធិភាពភ្លាមៗនៅលើការអនុម័ត (អវត្តមានកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធិភាពផ្សេងទៀតនៅក្នុងច្បាប់) ។ ការបន្ថែមឬការដករបស់វាចេញពីកាលវិភាគមិនអាស្រ័យលើវិធាន ៧

ជាឧទាហរណ៍សភាបានធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស៊ីអេសអេក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ដើម្បីបន្ថែម“ ភ្នាក់ងារកញ្ឆាមីស៊ីធី” ដើម្បីកំណត់កាលវិភាគលេខ ១ ។

ការធ្វើវិសោធនកម្មនោះត្រូវបានអនុម័តជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពានគ្រឿងញៀនសំយោគឆ្នាំ ២០១២ (ផាប់។

  1. ១១២-១៤៤ ចំណងជើងចំណងជើង XI, ចំណងជើងរង D) ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់កាលពីថ្ងៃទី ៩ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១២ ។ ជិត ៦ ខែក្រោយមករដ្ឋបាលពង្រឹងគ្រឿងញៀន ("DEA") បានចេញផ្សាយច្បាប់ចុងក្រោយមួយដែលបង្កើតលេខកូដថ្នាំសម្រាប់ភ្នាក់ងារ cannabimimetic បន្ថែម។ កំណត់ពេលខ្ញុំដោយសភានិងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអនុលោមភាពផ្សេងទៀតដើម្បីកំណត់ពេលវេលាដែលខ្ញុំបានកំណត់ក្នុង ២១ ស៊ី។ អេស§ ១៣០៨.១១ ។ សូមមើល ៧៨ ចុក។ Reg ។ ៦៦៤ (ថ្ងៃទី ៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៣) ។ ក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលសេចក្តីណែនាំនិងការធ្វើសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយគឺមិនចាំបាច់ DEA បានកត់សម្គាល់ថា
    • “ ការដាក់សារធាតុទាំង ២៦ មុខនេះក្នុងតារាងទី ១ បានចូលជាធរមានតាំងពីថ្ងៃទី ៩ ខែកក្កដាតទៅ។ " លេខសម្គាល់។ នៅលេខ ៦៦៥ (បានបន្ថែមការសង្កត់ធ្ងន់) ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ទៅនឹងកាលវិភាគខ្ញុំមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗនៅពេលអនុម័ត។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះនៅក្នុង 665 CFR § 1 ទោះបីជាត្រូវបានតម្រូវដោយ 21 USC § 1308.11 (ក) ក៏ដោយក៏មិនចាំបាច់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះដើម្បីកំណត់ពេលវេលា I ។

ដូច្នោះហើយការអនុម័តច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ បានសំរេចការដកហូត (និង THC ចូល)

hemp8 មកពីស៊ីអេសអេ។ អនុលោមតាមការធ្វើវិសោធនកម្មទៅ 21 CFR § 1308.11, ខណៈពេលដែលត្រូវការជា pmt

“ ម៉ារីហ៊ូសាណា” និង“ តេត្រារ៉ាឌីដ្រុកណាន់រ៉ូល” ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងកាលវិភាគដំបូងដែលខ្ញុំបានបង្កើតដោយសភានៅឆ្នាំ ១៩៧០ ។

7 ស៊ីអេសយូសហរដ្ឋអាមេរិកយូហ័រតា 547 F.2d 545, ៥៤៧ (រង្វង់ ១០ ។ ១៩៧៧) (“ [F] មានជម្ងឺដើម្បីផ្សព្វផ្សាយកាលវិភាគដែលបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យ” ដូចមានចែងក្នុងផ្នែក ៨១២ (ក) គ្មានផលប៉ះពាល់លើសុពលភាពនៃសារធាតុទាំងនោះដែលបានចុះបញ្ជីដំបូងក្នុងតារាងទាំង ៥ នោះទេ។ ) សហរដ្ឋអាមេរិកនិងម៉ុនរ៉ូ ៤០៨ ច។ ២៧០.២៧៤ (អិន។ កា។ ១៩៧៦) (“ ដូច្នេះខណៈដែលផ្នែក ៨១២ (ក) បញ្ជាទិញយ៉ាងច្បាស់នូវច្បាប់នេះ កាលវិភាគសារធាតុដែលត្រូវត្រួតពិនិត្យឡើងវិញ it ច្បាស់ណាស់ថាសភាមិនបានមានបំណងធ្វើសាធារណរដ្ឋដើម្បីធ្វើជាសមាជិកក ការបង្ហាញកាលវិភាគឡើងវិញដែលប្រសិនបើធ្វើមិនបានត្រឹមត្រូវអាចបណ្តាលឱ្យកាលវិភាគទាំងនោះរលត់និងផុតកំណត់……… []]

តម្រូវការដែលកាលវិភាគ 'បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព' ត្រូវបាន 'បោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញ' គឺសម្រាប់គោលបំណងបង្កើតបញ្ជីមួយដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីសារធាតុទាំងអស់ដែលបច្ចុប្បន្នស្ថិតក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នេះ។ ……………………………………………… .. “) ។

៨ តារាងទី ១ ដូចដែលបានផ្សព្វផ្សាយក្នុង ២១ CFR § ១៣០៨.១១, រួមបញ្ចូលទាំងនិយមន័យនៃ“ tetrahydrocannabinols” នៅក្នុងកថាខណ្ឌ (ឃ) (៣I) ដែលមិនមាននៅក្នុង CSA ។ ទោះបីមានវត្តមាននៃការខ្ពើមរអើមនោះនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃការជួល cw ក៏ដោយ

កាតព្វកិច្ចបន្តរបស់ឌីអេឌីក្នុងការបោះពុម្ពកាលវិភាគដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគឺមិនចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរវិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ 2018 ដើម្បីកំណត់កាលវិភាគ I.9 ·

B.            បន្ទាប់ពីនាយកដ្ឋានកសិកម្មផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីផលិតកម្មហែមផៃនៃច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ដែលមាននៅក្នុងចំណងជើងរងជីនៃច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មឆ្នាំ ១៩៤៦ រដ្ឋនិងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនអន្ដរជាតិនៃអ៉ីបផលដែលផលិតក្រោមរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធទេ។ ផែនការឬក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចេញនៅក្រោមផែនការរបស់នាយកដ្ឋាន។ 

អេអឹមអេ D ២៩៧ ឌី (ក) (លីត្រ) (ក) ដឹកនាំរដ្ឋលេខាធិការឱ្យចេញបទបញ្ជានិងគោលការណ៍ណែនាំនានា ឲ្យ បានលឿនបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តចំណងជើងរងជីនៃអេអេអេ។ 297 USC § 7r (a) (l) (A) .. បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនឹងដោះស្រាយការយល់ព្រមពីផែនការរបស់រដ្ឋនិងកុលសម្ព័ន្ធក្រោម AMA § 1639B និងការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណក្រោមផែនការរបស់នាយកដ្ឋានក្រោម AMA-297C ។ ដូចដែលបានពន្យល់ខាងក្រោមនៅពេលដែលបទបញ្ញត្តិទាំងនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋនិងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនជែហ្វ (រួមទាំងផលិតផលហេបភី) ដែលផលិតស្របតាមផែនការរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធដែលបានអនុម័តឬផលិតក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណដែលបានចេញនៅក្រោមផែនការរបស់នាយកដ្ឋាន។

ការដឹកជញ្ជូនហៀរត្រូវបានដោះស្រាយនៅឆ្នាំ 2018 វិក័យប័ត្រលេខ 10114 ។10 ផ្នែករង (ក) ផ្តល់ជូន៖

  • វិធាននៃការដាក់ចំណងជើងនេះឬការធ្វើវិសោធនកម្មដែលធ្វើឡើងដោយចំណងជើងនេះហាមឃាត់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋនៃហ៊ីបហប (ដែលមានចែងក្នុងផ្នែក ២៩៧ អានៃច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មឆ្នាំ ១៩៤៦ (បន្ថែមដោយផ្នែក ១០១១៣)) ឬផលិតផលហ៊ឺម។

៧ ចំណាំ USC § ១៦៣៩០ ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះចែងថាគ្មានអ្វីនៅក្នុងចំណងជើង X នៃវិក្កយបត្រ Fann ឆ្នាំ ២០១៨ ទេ

មានមតិថា THC នៅក្នុង hemp ត្រូវបានដកចេញពី THC ដែលជាកាលវិភាគដែលខ្ញុំនិយាយដោយសារធាតុដែលស្ថិតនៅក្រោម CSA ដោយគុណធម៌នៃការធ្វើវិសោធនកម្មវិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ 2018 ។

៩ តារាងទី ១ ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុង ២១ CFR § ១៣០៨.១១ រួមបញ្ចូលទាំងការចុះបញ្ជីដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃ“ ការដកស្រង់កញ្ឆា” នៅក្នុងកថាខណ្ឌ

(ឃ) (៥៨) ។ ការដកស្រង់កញ្ឆាមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងតាមកាលវិភាគទី ១ ក្នុងលក្ខន្តិកៈនោះទេព្រោះវាត្រូវបានបន្ថែមបន្ទាប់ពី ៩៧៧ តាមបញ្ញត្តិ ក្រោម CSA § ២០១. ពាក្យ“ ដកស្រង់កញ្ឆា” ត្រូវបានកំណត់ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិជា“ ការដកស្រង់ដែលមានមួយរឺច្រើន cannabinoids ដែលត្រូវបានគេយកចេញពីរុក្ខជាតិណាមួយនៃហ្សែន Cannabis ក្រៅពីផ្សេងទៀតនៃជ័រដែលបានបំបែក (ថាតើ ទទួលបានពីរោងចក្រ។ ” វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ បានកែប្រែនិយមន័យ“ ម៉ារីហ៊ូណា” ដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូល hemp, ប៉ុន្តែដោយសារតែនិយមន័យបទប្បញ្ញត្តិនៃ“ ការដកស្រង់ marihuana” នៅក្នុងកាលវិភាគខ្ញុំមិនប្រើពាក្យ“ marihuana” ឬ“ teb · ahydrocannabinols” ដើម្បីកំណត់ភតិសន្យានោះទេ។ ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានចុះបញ្ជីជាកាលវិភាគដែលខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងសារធាតុ។ ខណៈដែលបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងគំនិតនេះ។ ខ្ញុំគិតថានិយមន័យដែលត្រូវបានកែសំរួលនៃ“ ម៉ារីហ៊ូណា” បានដកយកចេញនូវសារជាតិចំរាញ់ចេញពីហាំបឺរីយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ហើយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបែបនេះនៅក្នុង 21 CFR  § ១៣០៨.១I (ឃ) (៥៨) គ្រាន់តែជាការធ្វើវិសោធនកម្មអនុលោមភាពប៉ុណ្ណោះ។ ·

10 ការដឹកជញ្ជូន Hemp ក៏ត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរនៅក្នុងសកម្មភាពសមស្របប្រចាំឆ្នាំដែលជាថវិកាសំរាប់សហព័ន្ធសមស្រប ពីត្រូវបានប្រើដើម្បីហាមឃាត់ដំណើរឆ្លងទន្លេនៃ hemp ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងវិសាលភាពពីព្រោះពួកគេមាន អាសយដ្ឋានតែហ៊ាមដែលផលិតនៅក្រោមសិទ្ធិអំណាចហ្វាន់ណលឆ្នាំ ២០១៤ ហើយពួកគេនិយាយតែប៉ុណ្ណោះ សហព័ន្ធ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល។ នោះគឺខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិហាមប្រាមតួអង្គសហព័ន្ធពីការរារាំងការដឹកជញ្ជូនដែលគេហៅថា“ ច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ hemp” ពួកគេមិនរឹតត្បិតសកម្មភាពរបស់រដ្ឋទេ in រឿងនោះ។ សូមមើល កសិកម្មអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជនបទអាហារនិងគ្រឿងញៀន រដ្ឋបាលនិងភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធភ្នាក់ងារច្បាប់ឆ្នាំ ២០១៩ ផាប់។ អិល ១១៦-៦, div ។ ខ, ៧២៨ ((ហាមឃាត់មូលនិធិដែលមានដោយច្បាប់នោះឬច្បាប់ណាមួយផ្សេងទៀតពីការប្រើប្រាស់ផ្ទុយនឹងឆ្នាំ ២០០៤ នៃវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋាន 2019 ៧៦០៦ ឬ“ ទៅ ហាមt នេះ ត្រា។sportation1  ដំណើរការ, លក់, or use of ឧស្សាហកម្មl សណ្តែក, or ពូជs of ទឹកh រុក្ខជាតិ, ថា is លូតលាស់ or ដាំដុះដោយអនុលោមតាម [ឆ្នាំ ២០១៤ កសិផល§ ៧៦០៦] នៅក្នុងឬក្រៅរដ្ឋដែលជាកន្លែងឧស្សាហកម្ម ដាំដុះឬដាំដុះ”) ។ សូម​មើល​ផង​ដែរ ពាណិជ្ជកម្មយុត្តិធម៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធពាក់ព័ន្ធច្បាប់ឆ្នាំ ២០១៩ ផាប់។

  1. ១១៦-៦, div ។ C, § ៥៣៦ (“ គ្មានមូលនិធិណាមួយដែលអាចរកបានដោយច្បាប់នេះអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការផ្ទុយនឹង [ឆ្នាំ ២០១៤ នៃច្បាប់កសិកម្ម ៧៦០៦] ដោយក្រសួងយុត្តិធម៌ឬរដ្ឋបាលអនុវត្តគ្រឿងញៀនឡើយ។ ”) ។

ហាមឃាត់ការទាក់ទងអន្តររដ្ឋនៃ hemp ។ ទោះយ៉ាងណាបទប្បញ្ញត្តិនេះដោយឈរតែឯងមិនមានឥទ្ធិពលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការដឹកជញ្ជូនហុមនៅរដ្ឋឬតំបន់កុលសម្ព័ន្ធដែលការដឹកជញ្ជូនបែបនេះត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឡើយ។

ផ្នែករង (ខ) ហាមដាច់ខាតចំពោះកុលសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋនិងឥណ្ឌាពីការហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនហៀរតាមរយៈរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធ។ ផ្នែករង (ខ) ផ្តល់ជូន

  • 1 ការនាំផ្លូវរបស់ HEMP និង HEMP - គ្មានរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌានឹងហាមឃាត់ទេ transp011ation ឬការដឹកជញ្ចូន hemp ឬ hemp prodLtcts ផលិត in អនុលោមតាមចំណងជើងរង G នៃឯកសារ ច្បាប់ទីផ្សារកសិកម្មនៃឆ្នាំ ១៩៤៦ (បន្ថែមដោយផ្នែកទី ១០១១៣) តាមរយៈរដ្ឋឬទ្រឹស្តីដប់នៃកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាដែលអាចអនុវត្តបាន។

៧ ចំណាំ USC § ១៦៣៩០ ។ ជាធរមានបទប្បញ្ញត្តិនេះធ្វើឱ្យច្បាប់រដ្ឋមានវិសាលភាពចំពោះច្បាប់រដ្ឋ

ហាមឃាត់ការបញ្ជូនឆ្លងទន្លេអន្តរទ្វីបរឺការដឹកជញ្ចូន hemp ដែលត្រូវបានផលិតស្របតាមចំណងជើងរង G នៃអេអេអេ។

ទាក់ទងនឹងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ“ ច្បាប់ជាន់ខ្ពស់មានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ថាច្បាប់សហព័ន្ធនឹងជាច្បាប់កំពូលនៃទឹកដី។ ហើយចៅក្រមនៅគ្រប់រដ្ឋទាំងអស់ត្រូវចងភ្ជាប់ដោយប្រការណាមួយនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឬច្បាប់នៃច្បាប់ណាមួយដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់ផ្ទុយ។ យោងតាមគោលការណ៍នេះសភាមានអំណាចក្នុងការបង្កើតច្បាប់ស្តីពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ អារីហ្សូណានិងសហរដ្ឋអាមេរិក 567

អាមេរិក ៣៨៧, ៣៩៨-៩៩ (ឆ្នាំ ២០១២) (ដកស្រង់សម្តីសិល្បៈអាមេរិកាំងទី ៦, ខទី ២) ។ ក្រោមគោលលទ្ធិនៃការលើកលែងពន្ធសហព័ន្ធច្បាប់សហព័ន្ធជំនួសឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់ច្បាប់ឬបទបញ្ញត្តិមិនស៊ីចង្វាក់គ្នា។ សហរដ្ឋអាមេរិក v Zadeh, ៨២០ FJd ៧៤៦, ៧៥១ (រង្វង់ ៥ ។ ២០១៦) ។

ជាទូទៅតុលាការសហព័ន្ធទទួលស្គាល់ការលើកលែង ៣ ប្រភេទ៖ (១) ការលើកលែងការសម្តែង (កន្លែងដែលសភាដកហូតអំណាចពីរដ្ឋតាមរយៈ“ ការផ្តល់ការរំដោះជាមុន”) ១១ (២) ការលើកលែងផ្នែកវាល (១១) (កន្លែងដែលរដ្ឋ“ ត្រូវបានរារាំងពីការធ្វើនិយតកម្ម”) ធ្វើនៅក្នុងវិស័យមួយដែលសភាដើរតួក្នុងអំណាចត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនដែលបានកំណត់ត្រូវតែកំណត់ដោយអភិបាលកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួន។ )12 និងការលើកលែងការប៉ះទង្គិច (ដែលច្បាប់របស់រដ្ឋត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុននៅពេលដែលពួកគេមានទំនាស់ជាមួយច្បាប់សហព័ន្ធដែលរួមបញ្ចូលនូវស្ថានភាពនានាដែល“ ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីច្បាប់សហព័ន្ធនិងអេសអេលគឺជាភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃរាងកាយ” ឬស្ថានភាពនានាដែលច្បាប់ប្រឆាំងអេស។ ឈរជាឧបសគ្គមួយដល់សមិទ្ធិផលនិងការប្រតិបត្តិនៃគោលបំណងនិងគោលបំណងពេញលេញនៃសមាជ” ។ )13 អារីហ្សូណា, ៥៦៧ អាមេរិកនៅ ៣៩៩-៤០០ (ដកស្រង់ឯកសារដក); សូមមើលផងដែរហ្សាដ ៨២០ F.820d នៅ ៧៥១ ។

១១ មើល ឧ។ ៧ USC § ១៦៣៩i (ខ) (“ (ខ) ការលើកលែងសហព័ន្ធ។ -គ្មានរដ្ឋឬចំណែកនយោបាយនយោបាយរបស់រដ្ឋអាច បង្កើតដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលក្រោមអំណាចណាមួយឬបន្តមានប្រសិទ្ធិភាពចំពោះម្ហូបអាហារឬគ្រាប់ពូជណាមួយនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋ តម្រូវការណាមួយដែលទាក់ទងទៅនឹងការដាក់ស្លាកថាតើអាហារ (រួមទាំងអាហារដែលបម្រើនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានឬគ្រឹះស្ថានស្រដៀងគ្នា) ឬពូជត្រូវបានបង្កើតហ្សែន (ដែលរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតដូចដែលបានកំណត់ដោយ លេខាធិការកសិកម្ម) ឬត្រូវបានបង្កើតឬផលិតដោយប្រើវិស្វកម្មពន្ធុរួមទាំងតម្រូវការណាមួយដែលអះអាងថាអាហារឬគ្រាប់ធញ្ញជាតិមានឬមានធាតុផ្សំដែលត្រូវបានបង្កើតឬផលិតដោយប្រើវិស្វកម្មហ្សែន។ ”) ។

១១ មើល ឧទាហរណ៍ប៉ាក់។ សាំង & Elec ។ សហ។ ថាមពលថាមពលរដ្ឋ។ ការអភិរក្ស & Dev ។ Comm 'n, ៤៦១ អាមេរិក ១៩០.២១២ (រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ (គាត់) បានកាន់កាប់លើវិស័យសុវត្ថិភាពនុយក្លេអ៊ែរទាំងមូលលើកលែងតែអំណាចមានកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់ច្បាស់អំពីកាលបរិច្ឆេតរបស់អេសអេស។ )) ។

  • n សូមមើលឧ។ ២១ ស។ ម។ ក ៩០៣ (“ គ្មានការផ្ដល់នូវសិទ្ធិចាត់ចែងការនេះ) នឹងត្រូវបានបកស្រាយថាជាការបង្ហាញពីចេតនារបស់សភាដើម្បីកាន់កាប់មុខតំណែងដែលបទប្បញ្ញត្តិនេះរួមបញ្ចូលទាំងការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការបដិសេធនូវច្បាប់រដ្ឋណាមួយលើប្រធានបទដូចគ្នាដែលនឹង បើមិនដូច្នោះទេស្ថិតនៅក្នុងសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋលើកលែងតែមាន

ផ្នែកទី ១០១១៤ (ខ) នៃវិក្កយបត្រ Fann ឆ្នាំ ២០១៨ បំពេញនូវនិយមន័យនៃការលើកលែងការប៉ះទង្គិចពីព្រោះច្បាប់របស់រដ្ឋហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនទំនិញទៅរដ្ឋអន្ដរជាតិដែលត្រូវបានផលិតដោយអនុលោមតាមចំណងជើងរង G នៃអេអឹមអេអាចនឹងមានជម្លោះដោយផ្ទាល់ជាមួយ· ផ្នែកទី ១០១១៤ (ខ) ដែលចែងថាគ្មានរដ្ឋណាមួយអាចហាមឃាត់សកម្មភាពបែបនេះបានទេ។ ដូច្នេះហើយច្បាប់រដ្ឋណាមួយត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនដោយសភា។ លទ្ធផលដូចគ្នាអនុវត្តចំពោះកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌា ។១៥

សរុបមកនៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិអនុវត្តត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយកុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនប្រេងកាតដែលផលិតដោយស្របច្បាប់តាមផែនការរបស់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឬក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចេញនៅក្រោមផែនការរបស់មន្ទីរទេ។

C.            កុលសម្ព័ន្ធ Stlites និងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនអហឹសដែលផលិតដោយស្របច្បាប់ក្រោមច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ ទេ។

ព្រោះអេហ្វអឹមឆ្នាំ ២០១៨ វិក័យប័ត្រ មិនបានដកហូតសិទ្ធិអំណាចភ្លាមៗនៃការសាកល្បងហេរ៉ាមនៅឆ្នាំ ២០១៤ វិក័យប័ត្រកសិដ្ឋាន§ ៧៦០៦ - ហើយដោយសារតែការបោះពុម្ពផ្សាយការអនុវត្តន៍ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិផលិតកម្មហាយផិននៃវិក្កយបត្រហ្វាន់នីនទំនងជានឹងមិនកើតឡើងទេរហូតដល់ឆ្នាំក្រោយក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ - សំណួរចោទឡើងថាតើរដ្ឋ។ និងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យរាំងស្ទះដល់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនអន្ដរជាតិ (រួមទាំងផលិតផល hemp) ដែលត្រូវបានផលិតដោយច្បាប់ក្រោមច្បាប់ឆ្នាំ ២០១៤ ។ ចំលើយគឺអាស្រ័យលើអត្ថន័យនៃឃ្លា“ ដោយអនុលោមតាមចំណងជើងរង G នៃម៉ាឃីតធីងលេខ ១៧៤ 2014 នៅឆ្នាំ ២០១៨ ហ្វមប៊លលី ១០១១៤ (ខ) (៧ យូ។ ស៊ី។ ១៦៣៩ ខន) ។ មានតែផលិតផល hemp ដែលអនុលោមតាមចំណងជើងរង G ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការផ្តល់ការរំលោះដែលបានពិភាក្សាខាងលើ។ ដូចដែលបានពន្យល់ខាងក្រោមវាជាគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺបាទ / ចាសដោយប្រតិបត្តិការរបស់អេអឹមអេ 7606 ២៩៧ ប៊ី (ច) ។

AMA§ 297B (f) ចែងអំពីឥទ្ធិពលច្បាប់នៃបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យកុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាបង្កើតផែនការសម្រាប់អនុវត្តសិទ្ធិអំណាចបណ្តោះអាសន្នលើការផលិតដើមហេកនៅក្នុងរដ្ឋនោះឬទឹកដីនៃកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌា។ ជាពិសេសផ្នែកទី ២៩៧ ប៊ី (ច) ផ្តល់ជូន៖

(ច) ប្រសិទ្ធិភាព - គ្មានអ្វីនៅក្នុងផ្នែកនេះហាមឃាត់ការផលិតហ៊ីបភីនៅក្នុងរដ្ឋមួយឬទឹកដីរបស់កុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌា -

(!) សម្រាប់ផែនការដែលរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធមិនត្រូវបានអនុម័តក្រោមផ្នែកនេះប្រសិនបើការផលិតហាំមគឺអនុលោមតាមផ្នែក ២៩៧ អង្សាសេឬច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត (រាប់បញ្ចូលទាំងបទប្បញ្ញត្តិ); និង

(២) ប្រសិនបើការផលិតហឹមមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌា។

ការប៉ះទង្គិចជាវិជ្ជមានរវាងបទប្បញ្ញត្តិរបស់អនុក្រឹត្យនេះនិងច្បាប់របស់រដ្ឋដូច្នេះអ្នកទាំងពីរមិនអាចនៅជាមួយគ្នាជាមួយគ្នាបានទេ។ )

14 ម៉្យាងវិញទៀតផ្នែកទី ១០១១៤ (ខ) អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការផ្តល់ការលើកលែងការទូទាត់ជាមុនពីព្រោះលក្ខន្តិកៈនេះដកអំណាចរដ្ឋយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងការហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនផលិតផលហ៊ាមឬហាយព្រីមតាមរយៈរដ្ឋ។

15 AMA§ ២៩៧ ប៊ី (ក) (៣) មានបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងការរួចផុតជាមុនដោយមិនចែងថាគ្មានអ្វីនៅក្នុង“ ច្បាប់ ២៩៧ ប៊ី។ ក”“ ធ្វើអំពើឬដាក់កម្រិតលើច្បាប់របស់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌា” ដែល Hregulates ផលិតហ៊ាម” និង“ តឹងរ៉ឹងជាង [ចំណងជើងរង) G] .១១ TU.SC § J297p (ក) (៣) ។ ទោះយ៉ាងណាការផ្តល់ការប្រឆាំងការលើកលែងទោសត្រូវបានកំណត់ចំពោះឯកសារ ផលិតកម្ម នៃ hemp - មិនមែន ដឹកជញ្ជូន ឬការដឹកជញ្ចូនអេហ្វភី - ហើយដូច្នេះមិនមានជម្លោះជាមួយវិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ2018§អាយអូអាយ 14 (ខ) ។

៧ USC § ១៦៣៩ ភី (ច) (គូសបញ្ជាក់បន្ថែម) ។

បទប្បញ្ញត្តិនេះនិយាយពីការផលិតហាយផេននៅក្នុងដែនដីរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធដែលរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធមិនមានផែនការដែលបានអនុម័តក្រោមអាម៉ា។ § ២៩៧ ប។ បទប្បញ្ញត្តិនេះទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងសេណារីយ៉ូបែបនេះផលិតកម្មនៃ hemp នៅក្នុងរដ្ឋនោះឬទឹកតែកុលសម្ព័ន្ធនៅតែអាចទទួលយកបានប្រសិនបើវាត្រូវបានផលិត ទាំង អនុលោមតាមផែនការរបស់នាយកដ្ឋានក្រោម AMA § 297C or ដោយយោងទៅតាមច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀតហើយរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធមិនហាមឃាត់ផលិតកម្មរបស់ខ្លួនឡើយ។

ភាសាសាមញ្ញនៃចំណងជើងរង G នៃអេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ដែលបន្ថែមដោយច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ដូច្នេះពិចារណាយ៉ាងច្បាស់អំពីសេណារីយ៉ូដែលហេម៉ាមិនត្រូវបានផលិតក្រោមផែនការ ២៩៧ ប៊ីដែលបានអនុម័តហើយក៏មិនមែនជាអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចេញក្រោមផែនការ ២៩៧ អឹមស៊ីរបស់មន្ទីរទេប៉ុន្តែនៅតែ ផលិតដោយស្របច្បាប់នៅក្រោម

“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត” វាជាគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលថា“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត” រួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤

  • 7606 ។16

តាមចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំមុនពេលអនុវត្តច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ៧៦០៦ ឆ្នាំ ២០០៦ អេសអេអេអេគឺជាច្បាប់សហព័ន្ធតែមួយគត់ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យផលិតអេជភី។ ជាការពិតណាស់ការផលិតហ៊ាមជា“ ផលិត” នៃកាលវិភាគដែលខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងជាទូទៅត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្រោម CSA លើកលែងតែកំរិតដែលបានអនុញ្ញាតក្រោមការចុះឈ្មោះឬការលះបង់នៅក្រោម CSA ។ សូមមើល ៧ USC

  • § ៨០២ (១៥) ៨០២ (២២) ៨២២ និង ៨២៣; 802 CFR paJt ១៣០១. (១) ការដកហូត hemp ជាសារធាតុគ្រប់គ្រងក្រោម CSA, (២) ការដកហូតសិទ្ធិរបស់អាជ្ញាធរ Fann Bill§ 15 ឆ្នាំ ២០១៤ និង (៣) ការអនុម័តរបស់អាជ្ញាធរផលិតកម្មហ៊ាមថ្មីក្រោមចំណងជើងថា G នៃ AMA វាជាគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលថា "ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត" សំដៅទៅលើបទប្បញ្ញត្តិនៃវិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤
  • ៧៦០៦ ដែលនៅតែមានប្រសិទ្ធិភាព។ ការបកស្រាយបែបនេះផ្តល់ឥទ្ធិពលភ្លាមៗដល់ឃ្លា“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ” វាគឺជា“ គោលការណ៍ដ៏សំខាន់នៃការបកស្រាយដែលគូជត្រូវតែផ្តល់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានចំពោះរាល់ប្រការនិងពាក្យនៃលក្ខន្តិកៈ” ។ សូមមើលឧទាហរណ៍ Loughrin v សហរដ្ឋអាមេរិក ៥៧៣ អាមេរិក ៣៥១, ៣៥៨ (ឆ្នាំ ២០១៤) (ដកស្រង់សម្រង់ផ្ទៃក្នុងនិងដកស្រង់ចេញ) ។ ·

ដូច្នេះការអានAMA§ 297B (f) ស្របតាមឆ្នាំ ២០១៨ Faim Bill§ 2018 (b) ប្រសិនបើ hemp ត្រូវបានផលិតស្របច្បាប់យោងតាមច្បាប់កសិដ្ឋានឆ្នាំ ៧៦០៦ (“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត”) បន្ទាប់មកដោយ viJtue នៃ AMA § 10114B (f) ផលិតកម្មរបស់វាមិនត្រូវបានហាមឃាត់ទេ។ មេមាន់ប្រភេទនេះនឹងត្រូវបានផលិត“ អនុលោមតាមចំណងជើងរងរបស់ G” ដែលផ្តោតជាពិសេសលើសេណារីយ៉ូដូចជាអេអឹមអេ

  • 297B (f) គឺជាផ្នែកមួយនៃចំណងជើងរង G. ដូច្នោះហើយនៅក្រោមច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ Farm ១០១១៤ (ខ) រដ្ឋឬឥណ្ឌា

16 សមាជនោះបានប្រមើលមើលសេណារីយ៉ូបែបនេះគឺជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានផ្តល់ជាភាសានៅឆ្នាំ 2018 Fann Bill§ 7605 (ខ} ពន្យាពេលការលុបចោលនៃឆ្នាំ 2014 ​​7606 វិក័យប័ត្រកសិកម្ម 12 រហូតដល់ XNUMX ខែ បន្ទាប់ពី លេខាធិការបង្កើតផែនការ ២៩៧ អង្សាសេ។ ដូច្នោះហើយការបកស្រាយអន្តរក្រសួងនេះមិនត្រូវបានលុបចោលដោយអេអឹមអេ ២៩៧ អង្សាសេដែលផ្តល់ថា៖ «ករណីរបស់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាដែលផែនការរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធមិនត្រូវបានអនុម័តក្រោមមាត្រា ២៩៧ បេ។ មិនស្របច្បាប់ដើម្បីផលិតមេមាន់នៅក្នុងរដ្ឋនោះឬដប់ភាគនៃកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌានោះដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចេញដោយរដ្ឋលេខាធិការក្រោមផ្នែករង (ខ) ។ ដោយយោងទៅលើ“ ឬច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត” នៅក្នុងអេអឹមអេ 297 ២៩៧ ប៊ី (ច) (លីត្រ) - និងការពិតដែលថាច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ៧៦០៦ ឆ្នាំ ២០១៤ នៅតែមានប្រសិទ្ធភាព

- វានឹងជាការអានមិនសមហេតុផលនៃ AMA 297C (c) (J) ដើម្បីសន្និដ្ឋានថា hemp ផលិតស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ (ឆ្នាំ ២០១៤ Fann Bill § ៧៦០៦) គឺមិនស្របច្បាប់ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណដាច់ដោយឡែកដែលចេញដោយរដ្ឋលេខាធិការ ក្រោមផែនការ ២៩៧ អង្សាសេ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាយូរមកហើយការបកស្រាយអំពីច្បាប់ដែល“ បង្កើតលទ្ធផលមិនសមហេតុផល ចៀសវាងការបកស្រាយខុស ៗ គ្នាស្របតាមគោលបំណងនៃច្បាប់អាចរកបាន។ ហ្គីហ្វីលីនវីអូខេ អ្នកម៉ៅការ, 458 US 564,575 (1982) ។

កុលសម្ព័ន្ធមិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនដែលហៅថា“ កសិដ្ឋានវិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤” តាមរយៈទឹកដីរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធនោះទេ។17

ការអភិវឌ្ឍថ្មីៗ

ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាការសន្និដ្ឋាននេះគឺស្ថិតក្នុងភាពតានតឹងជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តថ្មីៗនេះនៅក្នុងករណីមួយនៅស្រុកអ៊ីដាហូប៉ុន្តែវាក៏ស្របនឹងសេចក្តីសំរេចថ្មីៗនេះនៅក្នុងករណីមួយនៅស្រុកភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋ West Virginia ។ ទាំងតុលាការក៏មិនបាននិយាយភាសា“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត” នៅក្នុងអេអឹមអេ 297 ២៩៧ ប៊ី (ច) (ដែល) ដែលខ្ញុំគិតថាអាចសន្និដ្ឋានបាននោះទេ។

In Big Sky Scientific LLC v ។ ប៉ូលីសរដ្ឋចាដាហូ, សំណុំរឿងលេខ ១៩ -១០០-០០៤០ (ឃ។ អៃដាហូ) ចៅក្រមនៃអង្គចៅក្រមបានរកឃើញថាការដឹកជញ្ជូនអីវ៉ាន់ OregoI19 ទៅរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូនិងត្រូវប៉ូលីសរដ្ឋអៃដាហូធ្វើទារុណកម្មមិនអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតិដោយយោងទៅលើចំណងជើងរងរបស់ G ទេពីព្រោះរដ្ឋ ប្រភពដើមមិនទាន់មានផែនការដែលបានអនុម័ត rn00040der AMA 1 1B ហើយលេខាធិការមិនទាន់បានបង្កើតផែនការក្រោម AMA § 297C នៅឡើយទេ។18 អង្គចៅក្រមបានទទួលស្គាល់ច្បាប់អូរីហ្គុនដែលផ្តល់សិទ្ធិដល់ការដាំដុះហេបដោយកត់សំគាល់ពីការអះអាងរបស់ដើមបណ្តឹងថាមេមាន់ត្រូវបានផលិតដោយអ្នកលក់ដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពីក្រសួងកសិកម្មអូរីហ្គុន (ហើយដូច្នេះសន្មតថាអនុលោមតាមតម្រូវការឆ្នាំ ២០១៤ ហ្វាន់ប៊ី - ៧៦០៦) ។19 ទោះយ៉ាងណាក្នុងការបដិសេធលើបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងសម្រាប់ដីកាបឋមចៅក្រមបានសន្និដ្ឋានថាក្នុងការអនុម័តច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ សភាមានគោលបំណង“ បង្កើតក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិជុំវិញការផលិតនិងការដឹកជញ្ជូនអន្តររដ្ឋនៃហុហ្វសម្រាប់វិធានការណ៍នៃច្បាប់សហព័ន្ធនិងក្របខ័ណ្ឌនោះ។ គឺត្រូវមាននៅក្នុងផែនការសហព័ន្ធ (ឬអនុលោមតាម [ឆ្អឹងជំនី] ឬ [T] ឆ្អឹងជំនីរ) សម្រាប់ការផលិតហាំមឺរដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិក័យប័ត្រអេមមីលឆ្នាំ ២០១៨ ។20 ទោះបីជាវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ អនុញ្ញាតឱ្យដឹកជញ្ជូនហ៊ីបភីឆ្លងកាត់បណ្តាញរដ្ឋក៏ដោយក៏អង្គចៅក្រម ១១ ដែលការពារការធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្រៅរដ្ឋអនុវត្តតែចំពោះ hemp ផលិតតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលបានប្រកាសក្រោមសិទ្ធិអំណាចនៃច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ។1 ដូច្នេះដោយសារតែបទបញ្ញត្តិទាំងនោះមិនទាន់មាននៅឡើយហេរ៉ូដែលត្រូវបានកាត់ទោសត្រូវស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់អាយដាហូដែលហាមឃាត់ការបំលាស់ទីរបស់ខ្លួន។

ក្រសួងកសិកម្មអាមេរិកមិនមែនជាពេលមួយនៅក្នុង មេឃធំ។ ករណីនេះហើយការិយាល័យនេះមិនស្របគ្នានឹងហេតុផលរបស់អង្គចៅក្រមទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូនមេមាន់ផលិតដោយស្របច្បាប់ក្រោមច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ ។ នៅក្នុង

សេចក្តីសន្និដ្ឋាននេះហាក់ដូចជាត្រូវបានគាំទ្រនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនីតិប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ នៅក្នុងការពន្យល់អំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការផ្តល់ការលោះជាមុនរបាយការណ៍សន្និសីទបានចែងថា“ ខណៈដែល [អេស] និងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាអាចដាក់កម្រិតលើការផលិតនិងការលក់ផលិតផល hemp និង hemp នៅតាមព្រំដែនរបស់ពួកគេអ្នកគ្រប់គ្រង។ ១០១១២ [ឯកភាពជាតិ] បានយល់ព្រមមិនអនុញ្ញាតឱ្យអាយធីនិងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាដាក់កម្រិតលើការដឹកជញ្ជូនឬការដឹកជញ្ជូនផលិតផលហ៊ាមឬហ៊្វូដតាមរយៈទឹកភ្លៀងឬទឹកដីឥណ្ឌា ០១០ ឡើយ។ ធនធានមនុស្សរីអរ។ លេខ ១១៥-១០៧២ នៅលេខ ៧៣៨ (២០១៨) ។ គួរកត់សំគាល់អ្នកគ្រប់គ្រងបានសំដៅទៅលើ hemp ជាទូទៅមិនត្រឹមតែផលិត hemp នៅក្រោមផែនការដែលបានបង្កើតឡើងក្រោមចំណងជើងរង G នៃ AMA ។

18 មើលមេឃធំ អេកអេហ្វដដ។ លេខ ៣២ អនុស្សារណៈនៃសេចក្តីសម្រេចនិងបទបញ្ជាឡើងវិញ៖ ដើមបណ្តឹងតវ៉ាចំពោះការចាប់ផ្តើមបឋម។ សូម​មើល​ផង​ដែរ អេកអេហ្វដដ។ លេខ ៦ អនុស្សារណៈនៃសេចក្តីសម្រេចនិងបទបញ្ជាឡើងវិញ៖ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីចលនាបន្ទាន់សម្រាប់បទបញ្ជាបណ្តោះអាសន្ននិងការដោះស្រាយបឋមនិងបណ្តឹងដំបូងនិងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីដាក់សារណាសង្ខេប (មាននៅ ឆ្នាំ ២០១៩ អិល។ អិល ៤៣៨៣៣៦ (ថ្ងៃទី ២ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៩) ។

19 Big Sky, អេកអេហ្វដដ។ # ៣២, នៅម៉ោង ៥, ៧-៨ ។

20 លេខសម្គាល់។ នៅ 3 ។

21 លេខសម្គាល់។ នៅ ១៩-២៦ ។

យោងតាមច្បាប់លក្ខន្តិកៈអង្គចៅក្រមបានកត់សំគាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវគោលការណ៍ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៃការស្ថាបនាលក្ខន្តិកៈដែលលក្ខន្តិកៈមិនគួរត្រូវបានបកស្រាយ“ ក្នុងលក្ខណៈមួយដែលបង្ហាញនូវបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃលក្ខន្តិកៈដូចគ្នាមិនស៊ីសង្វាក់គ្មានន័យឬមានឥទ្ធិពលលើសលុប” ។ គោលការណ៍ណែនាំនៃការបកស្រាយអង្គចៅក្រមមិនបានលើកឡើងពីផលប៉ះពាល់នៃភាសា“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត” នៅក្នុងអេអឹមអេ 1 ២៩៧ ប៊ី (ច) ឬប៉ុនប៉ងផ្តល់អត្ថន័យភាសានោះទេ។ តុលាការនៅរដ្ឋអៃដាហូមិនបានអានលក្ខន្តិកៈទាំងមូលហើយមិនបានពិចារណាលើប្រយោគ“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត” ដែលខ្ញុំយល់ស្រប។ ដោយមើលឃើញពីលក្ខណៈបឋមនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គចៅក្រមខ្ញុំយល់ឃើញថាគំនិតរបស់គាត់បដិសេធនូវការបដិសេធជាបឋម។

ផ្ទុយទៅវិញការបកស្រាយវិក័យប័ត្រកសិផល 2018 ១០១១៤ ឆ្នាំ ២០១៨ ដែលជឿនលឿនដោយគំនិតស្របច្បាប់នេះគឺស្របនឹងសេចក្តីសំរេចដែលបានចេញនៅស្រុកភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋ West Virginia ។ នៅក្នុង សហរដ្ឋអាមេរិក v ។ ផ្សារទំនើប, ករណីលេខ ១៨-CV-១២៨៩ (SDW Va ។ ) សេចក្តីសំរេចយុត្តិធម៌បានដាក់បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីចាប់យក hemp ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភលើ CSA និងនៅខាងក្រៅវិសាលភាពនៃច្បាប់ Fann Bill ឆ្នាំ ២០១៤ ។ បញ្ហាក្នុងករណីនេះត្រូវបានដាំដុះដោយផលិតករដែលទទួលបានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋ West Virginia ក្រោមកម្មវិធីសាកល្បង Fmm Bill§ 18 ឆ្នាំ ២០១៤ ដែលគ្រាប់ពូជហាំត្រូវបានដឹកជញ្ជូនពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ Kentucky ដែលទទួលបានសិទ្ធិពីរដ្ឋ Kentucky ក្រោមច្បាប់វិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៤ ។

  • កម្មវិធីសាកល្បង ៧៦០៦ ។ តុលាការពឹងផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃច្បាប់ - ច្បាប់ស្តីពីកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៤ ការសមស្របអនុវត្តនូវបទប្បញ្ញត្តិមាត្រា ២៤ និងច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ដើម្បីរំលាយចោលនូវបណ្តឹងបឋមប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទ ២៥ និងច្រានចោលបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីទាំងស្រុង។ តុលាការបានអោយជនជាប់ចោទដឹកផលិតផលហ៊្សុយឆ្លងកាត់បណ្តាញរដ្ឋទៅរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀដើម្បីកែច្នៃនិងលក់

បើទោះបីជា ផ្សារទំនើប។ តុលាការមិនមានឱកាសដើម្បីដោះស្រាយការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋណាមួយដើម្បីរារាំងការដឹកជញ្ជូនហែរនោះទេ។ តុលាការបានយោងឯកសារច្បាប់អេហ្វអិម ១០១១១៤ ឆ្នាំ ២០១៨ ដោយកត់សំគាល់ថាវា“ អនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកឧតុនិយមនេះ។ យោបល់របស់ចៅក្រមស្រុកបាននិយាយអំពីមេមាន់ផលិតនៅឆ្នាំ ២០១៤ Fann Bill§ 2018 ហើយមិនមែនផលិតឡើងក្រោមផែនការរបស់រដ្ឋកុលសម្ព័ន្ធឬផែនការទេ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានសំរេចដោយព្រះគម្ពីរមរមន Mall01y តុលាការគឺស្របជាមួយនឹងការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចរារាំងការដឹកជញ្ចូនហេហ្វនោះទេ

22 លេខសម្គាល់។ នៅលេខ ២១-២២ (ដកស្រង់សំដី Padash v ។ I.NS. , ២៥៨ F.258d ll3, ១១៧០-៧១ (រង្វង់ ៩ ។ ២០០៤)) ។ អង្គចៅក្រមបន្តទៀតថា៖

វាគឺជាគោលការណ៍ដ៏សំខាន់នៃសំណង់តាមច្បាប់ដែលលក្ខន្តិកៈគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត បកស្រាយថាប្រសិនបើ it អាចត្រូវបានរារាំងមិនមានប្រយោគការកាត់ទោសឬពាក្យណាមួយដែលអាចនាំអោយមានមោឃៈឬ មិនសំខាន់។ …វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងដែលត្រូវមានប្រសិទ្ធិភាពចំពោះរាល់ប្រការនិងលក្ខន្តិកៈ។

លេខសម្គាល់។ នៅលេខ ២៣ (សម្រង់សម្តីផ្ទៃក្នុងនិងការដកស្រង់) ។

២៣ ពិតណាស់ការរុះរើរបស់ចៅក្រមគឺស្ថិតក្រោមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សូមមើល ស្កេបមេឃធំ។ អិលធីអិន V. បេនណេត, ករណីលេខ ១៩-៣៥១៣៨ (រង្វង់ ៩) ។

24 សូមមើល Supra លេខ ១០

25 ម៉ាឡ / អូជេ ', អេកអេហ្វដដ។ # ៦០, អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់និងការបញ្ជាទិញ, ២០១ អិល .២ ២៥២៥៣០ (អេស។ អិ។ ។ វ៉ា។ ទី ១៧ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៩) ។

26 ម៉ា / ខ្ញុំ BCF ដ។ # ៧២, អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់និងការបញ្ជាទិញ, ២០១៩ អិល។ អិល .១៦៦១៦៧៧ (អេស។ អិ។ ។ វ៉ាវ៉ាថ្ងៃទី ៦ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៩) ។

27 ម៉ា / អូ, អ៊ី, BCF ដ។ # 60, 2019 អិល។ អិល។ ២៥២៥៣០, នៅ * ៣ ។

28 ផ្សារទំនើប BCF ដ។ # ៧២, ២០១៩ អិល។ អិល .១៦៦១៦៧៧, នៅ * ១៖

ទំព័រ 12

ថា hemp ត្រូវបានផលិតនៅក្រោមវិក័យប័ត្រ Faim ឆ្នាំ 2014 ឬក្រោមរដ្ឋ, កុលសម្ព័ន្ធ, ឬផែនការនាយកដ្ឋាន w1der ច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ 2018 ។ វាក៏ជាសាលក្រមចុងក្រោយនៃស្រុកខាងត្បួងនៃរដ្ឋវឺជីនៀខាងលិចផងដែរហើយមិនមែនជាសេចក្តីសម្រេចបឋមដូចទៅនឹងមតិរបស់ចៅក្រមនៃស្រុកដាដាហូទេ។29

នៅក្នុងបញ្ហានៃការបកស្រាយតាមច្បាប់អត្ថបទនៃលក្ខន្តិកៈគ្រប់គ្រង។ គេត្រូវអានអត្ថបទនោះទាំងស្រុងហើយផ្តល់នូវអត្ថន័យនៃពាក្យមុន។ សេចក្តីយោងទៅ“ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត” ត្រូវតែផ្តល់អត្ថន័យហើយភាសានោះសំដៅទៅលើច្បាប់សហព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតអោយមានការផលិតហ៊ីបភី - ឆ្នាំ ២០១៤ ហ្វាន់នី§ ៧៦០៦ ។ ចំណងជើងរង G នៃអេអឹមអេ។ កុលសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋនិងឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែងឬការដឹកជញ្ជូនជល់មាន់តាមរយៈរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធនោះទេ។ ·

D.           ការដាក់កម្រិតលើវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ លើការផលិតហែមភីដោយជនល្មើសមួយចំនួន។

វិក័យប័ត្រកសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិថ្មីមួយដែលនិយាយពីសមត្ថភាពនៃឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសដើម្បីផលិតមេមាន់។ វិក័យប័ត្រ Faim ឆ្នាំ ២០១៤ ស្ងាត់ស្ងៀមលើបញ្ហានេះ។ អេអឹមអេ ២៩៧ ប៊ី (អ៊ី) (៣) (ខ) (តទៅនេះ“ ការផ្តល់បទឧក្រិដ្ឋ”) ដែលបានបន្ថែមដោយច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៨ ផ្តល់ជូន៖

(ខ) FELONY.-

  • នៅក្នុងទូទៅ - លើកលែងតែមានចែងក្នុងប្រការ (២) មនុស្សដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋទាក់ទងនឹង គ្រប់គ្រងសារធាតុក្រោមច្បាប់រដ្ឋឬសហព័ន្ធ·មុនពេលបើកឬក្រោយ កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តនេះ ចំណងជើងរង នឹងមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងកំឡុងពេលអាយ -០ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្តន្ទាទោស -

(!) ចូលរួមនៅក្នុងកម្មវិធីដែលបានបង្កើតឡើងក្រោមផ្នែកនេះឬផ្នែក ២៩៧ អង្សាសេ។ និង

(II) ដើម្បីផលិតមេម៉ាយក្រោមបទបញ្ជារឺគោលការណ៍ណែនាំដែលមានចែងក្នុងផ្នែក ២៩៧ ដ (ក) ។

  • - ប្រការ (i) មិនត្រូវអនុវត្តចំពោះបុគ្គលណាដែលដុះលូតលាស់ដោយមានអាជ្ញាប័ណ្ណស្របច្បាប់ឡើយ។ ការចុះឈ្មោះ·ឬការអនុញ្ញាតក្រោមកម្មវិធីសាកល្បងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្នែកទី ៧៦០៦ នៃកសិកម្ម ច្បាប់ឆ្នាំ 2014 ​​7 (5940 USC XNUMX) ពីមុន កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តនៃចំណងជើងរងនេះ.

៧ USC § l ៦៣៩ ភី (អ៊ី) (៣) (ខ) (បន្ថែមការសង្កត់ធ្ងន់) ។ ឯកសារយោងទាក់ទងនឹង“ កាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៃចំណងជើងរងនេះ” គឺដើម្បីដាក់ចំណងជើងរងរបស់អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ដូចដែលបានបន្ថែមដោយផ្នែកទី ១០១១៣ នៃឆ្នាំ Fann វិក័យប័ត្រ។ ដូច្នេះ“ កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្តន៍ចំណងជើងរងនេះ” គឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ ។

នៅក្នុងការពន្យល់អំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃបទឧក្រិដ្ឋរបាយការណ៍សន្និសីទបញ្ជាក់ថា៖

បុគ្គលណាដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋទាក់ទងនឹងសារធាតុដែលបានគ្រប់គ្រងត្រូវមានសិទ្ធិមិនចូលរួមក្នុងផែនការឆ្អឹងជំនីរ [អាយ។ អេស] ឬ [T] សម្រាប់រយៈពេល JO ឆ្នាំបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្តន្ទាទោស។ ទោះយ៉ាងណាការហាមឃាត់នេះមិនត្រូវអនុវត្តចំពោះអ្នកផលិតដែលបានធ្វើសមាហរណកម្មស្របច្បាប់នៅក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងអេសធីធីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតិដោយច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ មុនពេលអនុវត្តចំណងជើងរងនេះ។ ការផ្តន្ទាទោសបទឧក្រិដ្ឋជាបន្តបន្ទាប់បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តចំណងជើងរងនេះនឹងបង្កឱ្យមាន I 2014 ឆ្នាំ

29 ផ្សារទំនើប BCF ដ។ # ៧២, ២០១៩ អិល។ អិល ៦៦៦៦៧, នៅ * ៩ (បដិសេធសំណើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មនិងអនុញ្ញាតិឱ្យចលនារបស់ចុងចោទបោះបង់ចោល) ។ Big Sky, BCF ដ។ # ៣២, នៅអាយុ ២៨ ឆ្នាំ (បដិសេធពាក្យបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងចំពោះបទបញ្ជាបឋមនិងការកត់សំគាល់ថាផ្កាយដុះកន្ទុយនឹងចេញបញ្ជាទិញដាច់ដោយឡែកមួយដែលកំណត់សន្និសិទកំណត់ពេលដើម្បីគ្រប់គ្រងករណីដែលនឹងបន្តទៅមុខទៀត) ។

ទំព័រ 13

រយៈពេលមិនចូលរួមដោយមិនគិតថាតើអ្នកផលិតបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងដែលបានអនុញ្ញាតក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ ដែរឬទេ។

ធនធានមនុស្សរីអរ។ ទេ។ ១១៥-១០៧២, នៅ ៧៣៧ (២០១៨) ។

សរុបមកមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់រដ្ឋឬសហព័ន្ធដែលទាក់ទងទៅនឹងសារធាតុដែលបានគ្រប់គ្រង - ដោយមិនគិតពីពេលវេលាដែលការផ្តន្ទាទោសបានកើតឡើង - មិនមានសិទ្ធិផលិតមេមាន់ក្រោមចំណងជើងរង G នៃអេ។ អេ។ អេ។ អេសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំ ០៩ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្តន្ទាទោស។ ការលើកលែងមាននៅក្នុងប្រការ (ii) នៃបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងបទឧក្រិដ្ឋដែលអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងផលិតមេមាន់ក្រោមច្បាប់កសិកម្មឆ្នាំ ២០១៤ ។ មុនថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូគ។ ស។ 2018, និងអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋទាក់ទងនឹងសារធាតុដែលបានគ្រប់គ្រងមុនកាលបរិច្ឆេទនោះ។ កុលសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋនិងឥណ្ឌាឥឡូវនេះមានភាពមិនសមរម្យក្នុងការរិះគន់ថាតើមនុស្សម្នាក់ដែលមានបំណងផលិតមេមាន់នៅក្នុងទឹកដីដែលបានបរិភោគឬទឹកដីកុលសម្ព័ន្ធមានការកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋរបស់សហព័ន្ធឬរដ្ឋដែលទាក់ទងនឹងសារធាតុដែលអាចគ្រប់គ្រងបានដែលធ្វើឱ្យមនុស្សនោះមិនមានសិទ្ធិផលិតមេមាន់។

  • បញ្ហាផ្សេងទៀត

មានទិដ្ឋភាពសំខាន់ពីរបន្ថែមទៀតនៃបញ្ហានេះដែលគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។

ទីមួយវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ ការពារសិទ្ធិអំណាចរបស់កុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាក្នុងការអនុម័តនិងពង្រឹងច្បាប់កំណត់បទបញ្ជាផលិតកម្មហាំដែលតឹងរ៉ឹងជាងច្បាប់សហព័ន្ធ។ សូមមើល AMA

  • 297B (a) (3) (7 USC § 1639p (a) (3)) (” គ្មានអ្វីនៅក្នុងផ្នែករងនេះធ្វើឱ្យមានមុនឬកំណត់លើច្បាប់របស់រដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាដែល… (i) ធ្វើនិយតកម្មផលិតកម្មហ៊ីបនិង (ii) ) តឹងរ៉ឹងជាងចំណងជើងរងនេះ។ ") ។ ឧទាហរណ៍រដ្ឋមួយអាចបន្តហាមឃាត់ការលូតលាស់ឬការដាំដុះហាំប៊ឺរនៅក្នុងរដ្ឋនោះ។ 30 ដូចដែលបានពិភាក្សាខាងលើទោះយ៉ាងណាខណៈពេលដែលរដ្ឋឬកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាអាចហាមឃាត់ការផលិតហាំបឺរវាមិនអាចហាមឃាត់ការដឹកជញ្ជូនអេតចាយដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋនោះទេ។ ត្រូវបានផលិតស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ។

ទីពីរវិក័យប័ត្រការបង់ពន្ធឆ្នាំ ២០១៨ មិនប៉ះពាល់ឬកែប្រែសិទ្ធិអំណាចរបស់លេខាធិការសុខាភិបាលនិងសេវាកម្មមនុស្ស (“ HHS Secretary” or) ឬស្នងការអាហារនិងគ្រឿងញៀន (“ FDA er er ស្នងការ”) ក្រោមសហព័ន្ធអាហារឱសថនិង ច្បាប់គ្រឿងសំអាង (2018 USC § 21 et seq ។ ) និងផ្នែកទី 301 នៃច្បាប់សេវាសុខភាពសាធារណៈ (351 USC § 42) ។ សូមមើល AMA§ 297D (c) (7 USC

  • 1639r (គ)) ។ ខណៈពេលដែលអេអឹមអេ ២៩៧ ឌី (ខ) ផ្តល់ថារដ្ឋលេខាធិការកសិកម្មមានសិទ្ធិអំណាចតែមួយគត់ក្នុងការចេញបទបញ្ជានិងគោលការណ៍ណែនាំរបស់សហព័ន្ធដែលទាក់ទងទៅនឹងការផលិតហាំបឺរ។ សិទ្ធិអំណាចនេះគឺស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់លេខាធិការ HHS និងស្នងការរបស់ FDA ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយបទបញ្ជានិងគោលការណ៍ណែនាំរបស់សហព័ន្ធក្រោមច្បាប់របស់ FDA ។ 297 USC C 7r (ខ) ។

៣ °រដ្ឋមួយចំនួននៅតែបន្តហាមឃាត់ការដាំដុះហេប។  សូមមើល សន្និសីទជាតិនៃនីតិកាលរបស់រដ្ឋ“ លក្ខន្តិកៈរបស់រដ្ឋឥន្ទ្រីហែមអ៊ឹមការជំនុំជម្រះក្តី” មាននៅ http:// www.11cs l. org  /អ្នកស្រាវជ្រាវ  h/ agriculធេវី។-និង-rural- ការអភិវឌ្ឍ / រដ្ឋ-· indus trial-hEMP-statutes.aspx # ស្តញ៉ាំ (បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្ងៃទី ១ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៩) ។

  1. សន្និន 

ខ្ញុំបានវិភាគបទប្បញ្ញត្តិ hemp ដែលបានអនុម័តជា patt នៃ Fann Bill 2018 និងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម:

  1. គិតចាប់ពីការអនុម័តច្បាប់ Fatm ឆ្នាំ ២០១៨ នៅថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ អេមភីត្រូវបានដកចេញពីកាលវិភាគលេខ ១ របស់ស៊ីអេសអេហើយលែងគ្រប់គ្រងបានទៀតហើយ
  2. បន្ទាប់ពីក្រសួងកសិកម្មអាមេរិកចេញផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិផលិតកម្មហៀរនៃច្បាប់ហ្វាមប៊ឺតឆ្នាំ ២០១៨ ដែលមាននៅក្នុងចំណងជើងរង G នៃអេ។ អេ។ អេ។ រដ្ឋនិងកុលសម្ព័ន្ធឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ tl2018e ការផ្លាស់ប្តូរអន្ដរជាតិឬការដឹកជញ្ជូនអ៉ីចឹងដែលបានបង្កើតច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋឬផែនការកុលសម្ព័ន្ធឬច្បាប់ដែលចេញ ចែកវិមាត្រ                             i;
  3. កុលសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋនិងឥណ្ឌាមិនអាចហាមឃាត់ការធ្វើដំណើរឆ្លងដែនឬការដឹកជញ្ជូនកសិផលដែលផលិតដោយស្របច្បាប់បានទេ។
  4. មនុស្សដែលមានទោសពិន័យរដ្ឋឬសហព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងសារធាតុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងគឺត្រូវមានការរឹតត្បិតសិទ្ធិរយៈពេល ១០ ឆ្នាំលើការផលិតមេមាន់ក្រោមចំណងជើងរងជីនៃអេអេអេ។ ការលើកលែងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងដាំដំណាំហ៊ីបស្របច្បាប់នៅក្រោមវិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៤ មុនថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ ហើយការជឿជាក់របស់ពួកគេក៏បានកើតឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទនោះដែរ។

វិក័យប័ត្រកសិដ្ឋានឆ្នាំ ២០១៨ ការពារសិទ្ធិអំណាចរបស់កុលសម្ព័ន្ធរដ្ឋនិងឥណ្ឌាក្នុងការអនុម័តនិងអនុវត្តច្បាប់ដែលធ្វើនិយតកម្មលើការផលិតហ៊ីបហឺដែលមានភាពតឹងរ៉ឹងជាងច្បាប់សហព័ន្ធ ilian ។ លើសពីនេះទៀតវិក័យប័ត្រកសិផលអ៊ីលីឆ្នាំ ២០១៨ មិនមានផលប៉ះពាល់ឬកែប្រែសិទ្ធិអំណាចរបស់លេខាធិការអេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេឬស្នងការរបស់ FDA ដើម្បីធ្វើនិយតកម្មអេជភីនៅក្រោមច្បាប់របស់ FDA ដែលអាចអនុវត្តបានឡើយ។

ជួបគ្នានៅសប្តាហ៍ក្រោយជាមួយពត៌មាន Cannabis បន្ថែមទៀត!

កុំភ្លេចចុះឈ្មោះ។ @ https://www.youtube.com/cannabislegalizationnews

 

ថូម៉ាសហ្វើដ

ថូម៉ាសហ្វើដ

មេធាវី Cannabis

ថូម៉ាសហាតដបាននៅក្នុងអាជីវកម្មអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយអាចជួយឱ្យអ្នកធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកទឹកដែលមានប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន។

វិធីដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណផលិតកញ្ឆាញីម៉ិចស៊ិកូថ្មីសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ

វិធីដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណផលិតកញ្ឆាញីម៉ិចស៊ិកូថ្មីសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ

វិធីដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆាញីម៉ិកស៊ិកសំរាប់មនុស្សពេញវ័យនីតិប្បញ្ញត្តិនីមិចថ្មីម៉ិចស៊ិចកូកំពុងសំឡឹងទៅលើការធ្វើឱ្យកញ្ឆាធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់សម្រាប់ការកម្សាន្តតាមរយៈវិក័យប័ត្រដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិសភាពីរ។ វិក័យប័ត្រនេះឧបត្ថម្ភដោយ Reps ។ Javier Martinez, Andrea Romero, …

មេធាវីបូស្តុនកុនតូនីស

មេធាវីបូស្តុនកុនតូនីស

លោក David Leavitt មេធាវីនៅបូស្តុនបានទទួលការអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តច្បាប់នៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតអស់រយៈពេលជាង ២០ ឆ្នាំ។ ក្នុងនាមជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់កំណែទម្រង់កញ្ឆាលោកជឿជាក់ថាសម្លេងទាំងអស់គួរតែត្រូវបានគេស្តាប់។ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សាកលវិទ្យាល័យក្លាកគ្លីន ...

វិធីដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆាម៉ាស់

វិធីដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆាម៉ាស់

វិធីនៃការដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆានៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆាគឺជាអ្នកជំហានដំបូងនៃសហគ្រិនកញ្ឆាដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋឈូងសមុទ្រគួរតែយកចិត្តទុកដាក់។ ក្រុមអ្នកតាក់តែងច្បាប់បានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីកញ្ឆាកំសាន្តនាខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៧។ ...

CBD រលាយក្នុងទឹក

CBD រលាយក្នុងទឹក

CBD រលាយក្នុងទឹកអាចជាអនាគតនៃផលិតផលកញ្ឆា។ សព្វថ្ងៃនេះ Cannabis ត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយ។ រដ្ឋភាគច្រើនបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំ cannabis, រដ្ឋជាច្រើនបានសំរេចចិត្តធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវការប្រើប្រាស់មនុស្សពេញវ័យនៃរុក្ខជាតិផងដែរ។ ជាមួយនឹងឧស្សាហកម្ម ...

បច្ចេកវិទ្យាណាណូក្នុងវិស័យកញ្ឆា៖ តើមានប្រយោជន៍អ្វី?

បច្ចេកវិទ្យាណាណូក្នុងវិស័យកញ្ឆា៖ តើមានប្រយោជន៍អ្វី?

បច្ចេកវិទ្យាណាណូនៅក្នុងវិស័យកញ្ឆាគឺជានិន្នាការថ្មីមួយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ: ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះល្អសម្រាប់ថ្នាំ cannabis ។ ដោយមានរដ្ឋជាច្រើនធ្វើនីត្យានុកូលដ្ឋានរោងចក្រនេះសាធារណៈជនចាប់ផ្តើម – យ៉ាងច្បាស់ - ទទួលយកការប្រើប្រាស់ផលិតផលកញ្ឆានិងប្រាក់ចំណេញពីឧស្សាហកម្មឈានដល់ ...

វិធានចុងក្រោយរបស់យូ។ ភី។ ភី។ លើហ៊ី

វិធានចុងក្រោយរបស់យូ។ ភី។ ភី។ លើហ៊ី

  វិធានចុងក្រោយរបស់ USDA ស្តីពី Hemp - សរុប THC - ដែនដីសណ្តរ ៨ និងការដោះស្រាយសំណងចុងក្រោយរបស់ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកលើហែមភីត្រូវបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១ ដោយផ្អែកលើបទបញ្ញត្តិកំណត់ពីមុននៃក្រសួងមហាផ្ទៃក្រសួងមហាផ្ទៃដែលបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនជិត ៦០០០ នាក់។ វិធានចុងក្រោយរបស់ USDA ស្តីពី Hemp នឹងត្រូវបាន ...

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណផ្តាច់មុខមីឈីហ្គែន

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណផ្តាច់មុខមីឈីហ្គែន

វិធីដើម្បីទទួលបានអាជា្ញប័ណ្ណអាជ្ញាធរមីឈីហ្គិនលិខិតបញ្ជាក់របស់រដ្ឋមីឈីហ្គែនគឺជាឯកសារស្របច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកាន់របស់ខ្លួនកាន់កាប់រក្សាទុកសាកល្បងផ្ទេរការទិញឬដឹកជញ្ជូនកញ្ឆាទៅឬពីគ្រឹះស្ថានកញ្ឆាដែលគោលបំណងចម្បងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីលក់ ...

អាជ្ញាប័ណ្ណសហករណ៍អាជីវកម្មខ្នាតតូចញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណសហករណ៍អាជីវកម្មខ្នាតតូចញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណសហករណ៍អាជីវកម្មញូវយ៉កញូវយ៉កអាចក្លាយជារដ្ឋទី ១៦ ដើម្បីធ្វើឱ្យកញ្ឆាស្របច្បាប់ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលកូកូម៉ូបានធ្វើការប្តេជ្ញាជាថ្មីដើម្បីធ្វើឱ្យកញ្ឆាមានលក្ខណៈស្របច្បាប់នៅឆ្នាំ ២០២១ ។

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយអ្នកចែកចាយកុនកុនញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយអ្នកចែកចាយកុនកុនញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយអ្នកផលិតកញ្ឆាញូវយ៉កសមាជិកសភាញូវយ៉កបានបង្កើតអាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មកញ្ឆាដើម្បីចូលក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ បន្ទាប់ពីលោក Bill S854 ត្រូវបានបង្ហាញទីក្រុងញូវយ៉កកំពុងឈានទៅរកការក្លាយជារដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋទី ១៦ ។

បណ្តុះកូនរុក្ខជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉ក

បណ្តុះកូនរុក្ខជាតិនៅទីក្រុងញូវយ៉ក

  អាជ្ញាប័ណ្ណបណ្តុះកូនរុក្ខជាតិថ្នាំជក់ញូវយ៉កញូវយ៉កត្រូវបានគេសំដៅទៅលើវិធីដែលឧស្សាហកម្មកញ្ឆាចាប់ផ្តើម។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋទាំងអស់មិនបានគិតអំពីអាជ្ញាប័ណ្ណបណ្តុះកូននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនសមាជិកសភាញូវយ៉កបានសម្រេចចិត្តដាក់បញ្ចូលអាជ្ញាប័ណ្ណប្រភេទនេះនៅក្នុងកញ្ឆារបស់ពួកគេ ...

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយថ្នាំជក់ Cannabis ញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយថ្នាំជក់ Cannabis ញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយថ្នាំជក់កញ្ឆាញូវយ៉កអាចស្រដៀងនឹងអ្វីដែលរដ្ឋដទៃទៀតបានធ្វើជាមួយនឹងការចែកចាយកញ្ឆារបស់ពួកគេប៉ុន្តែយើងមិនដឹងច្បាស់ទេរហូតដល់ច្បាប់និងលិខិតបទដ្ឋានចុងក្រោយត្រូវបានព្រាងនៅក្នុងទីក្រុងធំ។ ប្រសិនបើការធ្វើនីត្យានុកូលកម្ម ...

អាជ្ញាប័ណ្ណដំណើរការប្រើមនុស្សពេញវ័យនៅញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណដំណើរការប្រើមនុស្សពេញវ័យនៅញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណដំណើរការប្រើមនុស្សពេញវ័យរបស់ញូវយ៉កអាជ្ញាប័ណ្ណផលិតបន្ទះកញ្ឆាដែលប្រើសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណមួយក្នុងចំណោមអាជ្ញាប័ណ្ណជាច្រើនដែលត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីថ្នាំជក់ថ្មីដែលបានស្នើសុំមកញូវយ៉ក។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពី“ ច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិនិងច្បាប់ពន្ធដារម៉ាជូហ៊ូណា” មានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ច្បាប់មួយចំនួន

អាជ្ញាបណ្ណមីក្រូអាជីវកម្មញូវយ៉ក

អាជ្ញាបណ្ណមីក្រូអាជីវកម្មញូវយ៉ក

  អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មផលិតកញ្ឆាខ្នាតតូចនៅញូវយ៉កអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើអាជីវកម្មកញ្ឆាខ្នាតតូចលេចឡើងជានិន្នាការថ្មីមួយសម្រាប់រដ្ឋនានានៅពេលដែលធ្វើនិយ័តកម្មកម្មកញ្ឆាដែលមនុស្សពេញវ័យប្រើប្រាស់។ អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មខ្នាតតូចញូវយ៉កគឺជាឱកាសសម្រាប់ម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចមានឱកាសក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ...

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយបន្តញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយបន្តញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណបែកញើសញូវយ៉កគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណចែកចាយថ្នាំជក់ Cannabis ញូវយ៉កដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ពាណិជ្ជករនិងស្ត្រីនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកញ្ឆា? មិនទាន់ទេប៉ុន្តែវាប្រហែលជាកាន់តែជិតជាងអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក។ ចាប់ផ្តើមកំណត់គំនិតអាជីវកម្មរបស់អ្នកនៅលើតុហើយត្រៀមខ្លួន ...

អាជ្ញាប័ណ្ណដាំដុះកញ្ឆាញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណដាំដុះកញ្ឆាញូវយ៉ក

អាជ្ញាប័ណ្ណដាំដុះដំណាំកញ្ឆាញូវយ៉កអាជ្ញាប័ណ្ណដាំដុះដំណាំកញ្ឆាញូវយ៉កគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណមួយក្នុងចំណោមដប់ប្រភេទដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់ដែលបានស្នើសុំថ្មីបំផុត។ នេះប្រហែលជាឆ្នាំសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់កញ្ឆានៅញូវយ៉ក។ នៅថ្ងៃទី ៦ មករាវិក្ក័យប័ត្រ ៨៨៤ ត្រូវបានប្រគល់ជូនដ ...

ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆាញូវយ៉ក

ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆាញូវយ៉ក

ព័ត៌មានស្តីពីការដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើទស្សនកិច្ចនៅទីក្រុងញូវយ៉កការធ្វើនីត្យានុកូលដ្ឋានញូវយ៉កកាន់តែខិតជិតដល់ហើយបន្ទាប់ពីសមាជិកសភាបានដាក់វិក័យប័ត្រដែលផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់កម្មវិធីប្រើប្រាស់កញ្ឆាសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យនៅក្នុងហាងអេបផល។

អាជ្ញាប័ណ្ណ Cannabis: តើអ្នកត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីដាក់ពាក្យស្នើសុំ?

អាជ្ញាប័ណ្ណ Cannabis: តើអ្នកត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីដាក់ពាក្យស្នើសុំ?

ឧស្សាហកម្មកញ្ឆាកំពុងរីកចម្រើនក្នុងអត្រាមួយយ៉ាងលឿនដែលមានន័យថាអាជ្ញាប័ណ្ណអាជ្ញាប័ណ្ណកញ្ឆារាប់រយឬរាប់ពាន់កំពុងត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ហើយនៅពេលដែលរដ្ឋជាច្រើនកំពុងបង្កើតច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មផលិតនិងលក់ផលិតផលកញ្ឆាដោយស្របច្បាប់ដោយគ្រាន់តែដាក់ពាក្យសុំ ...

អន្តោប្រវេសន៍និងច្បាប់បន្ថែម

អន្តោប្រវេសន៍និងច្បាប់បន្ថែម

វិធីដែលបញ្ហាកាន់តែច្រើនសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍មានទំនាក់ទំនងសំខាន់ណាស់រវាងច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍និងច្បាប់បន្ថែមដែលមិនត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់គ្រប់គ្រាន់។ ច្បាប់កាន់តែច្រើនកត់សម្គាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរដែលសមនឹងទទួលបានសម្រាប់សហគមន៍កញ្ឆា។ វិក័យប័ត្រដែលកំណត់ទោសព្រហ្មចារីលើ ...

Georgia Cannabis: Trulieve ប្តឹងរដ្ឋពីអាជ្ញាប័ណ្ណវេជ្ជសាស្ត្រ

Georgia Cannabis: Trulieve ប្តឹងរដ្ឋពីអាជ្ញាប័ណ្ណវេជ្ជសាស្ត្រ

នៅថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតកញ្ឆាឈានមុខគេមួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្រុមហ៊ុនត្រុលទ្រីបានដាក់ពាក្យតវ៉ាដេញថ្លៃទៅនាយកដ្ឋានសេវាកម្មរដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋចចជៀ។ តាមរយៈបណ្តឹងនេះក្រុមហ៊ុនស្វែងរកការលុបចោលនូវតម្រូវការដែលអនុវត្តដោយ Cannabis …

អាជ្ញាប័ណ្ណបង្កើតអារីហ្សូណាកញ្ឆា

អាជ្ញាប័ណ្ណបង្កើតអារីហ្សូណាកញ្ឆា

អាជ្ញាប័ណ្ណបង្កើតក្រុមហ៊ុនអារីហ្សូណារដ្ឋអារីហ្សូណាអាជ្ញាប័ណ្ណបង្កើតកញ្ឆាគឺជាចម្លើយសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មកញ្ឆានៅក្នុងរដ្ឋ។ មិនថាអ្នកចង់បើកការិយាល័យចែកចាយនៅរដ្ឋអារីហ្សូណាឬចាប់ផ្តើមផលិតកម្មឬចែកចាយអាជីវកម្មនៅ ...

ត្រូវការមេធាវីកញ្ឆាសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់អ្នក?

មេធាវីជំនួញកញ្ឆារបស់យើងក៏ជាម្ចាស់អាជីវកម្មផងដែរ។ យើងអាចជួយអ្នករៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអាជីវកម្មរបស់អ្នកឬជួយការពារវាពីបទបញ្ញត្តិដែលមានបន្ទុកធ្ងន់ពេក។

មេធាវីឧស្សាហកម្ម cannabis

៣១៦ ស។ ស៊ី។ វ៉ាស៊ីនតោនផ្លូវ, ឈុត ១១០៨A Peoria,
IL 61602, អាមេរិច
ទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំ ៣០៩-៧៤០-៤០៣៣ || អ៊ីមែលមកយើងតាមរយៈអ៊ីមែល@collateralbase.com

មេធាវីឧស្សាហកម្ម cannabis

១៥០ អេសវ៉កឃើរ
ឈុត ២៤០០ ឈីកាហ្គោអាយអាយ ៦០៦០៦ សហរដ្ឋអាមេរិក
ទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំ ៣១២-៧៤១-១០០៩ || អ៊ីមែលមកយើងតាមរយៈអ៊ីមែល@collateralbase.com

មេធាវីឧស្សាហកម្ម cannabis

៣១៦ ស។ ស៊ី។ វ៉ាស៊ីនតោនផ្លូវ, ឈុត ១១០៨A Peoria,
IL 61602, អាមេរិច
ទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំ ៣០៩-៧៤០-៤០៣៣ || អ៊ីមែលមកយើងតាមរយៈអ៊ីមែល@collateralbase.com

មេធាវីឧស្សាហកម្ម cannabis

១៥០ អេសវ៉កឃើរ
ឈុត ២៤០០ ឈីកាហ្គោអាយអាយ ៦០៦០៦ សហរដ្ឋអាមេរិក
ទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំ ៣១២-៧៤១-១០០៩ || អ៊ីមែលមកយើងតាមរយៈអ៊ីមែល@collateralbase.com

មេធាវីឧស្សាហកម្ម cannabis

៣១៦ ស។ ស៊ី។ វ៉ាស៊ីនតោនផ្លូវផ័រ័រៀ
IL 61602, អាមេរិច
ទូរស័ព្ទមកយើងខ្ញុំ (៣០៩) ៧៤០-៤០៣៣ || អ៊ីមែលមកយើងតាមរយៈអ៊ីមែល@collateralbase.com
ព័ត៌មានឧស្សាហកម្ម Cannabis

ព័ត៌មានឧស្សាហកម្ម Cannabis

ជាវនិងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីឧស្សាហកម្មកញ្ឆា។ រួមបញ្ចូលទាំងមាតិកាផ្តាច់មុខដែលបានចែករំលែកជាមួយអតិថិជនតែប៉ុណ្ណោះ។

លោកអ្នកបានជាវដោយជោគជ័យ!

ចែករំលែកនេះ